Решение от 12 января 2012 года №А82-11838/2011

Дата принятия: 12 января 2012г.
Номер документа: А82-11838/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11838/2011
 
 
12 января 2012 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН  7708503727, ОГРН  1037739877295 )
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "ЕвроТранс"
 
    о   взыскании 3243руб. 50коп.
 
    при участии
 
    от истца –  не явился.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТранс» о взыскании 3243руб. 50коп. задолженности за выполненные работы по ремонту вагона №52595162.
 
    Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил.
 
    В соответствии с гарантийным письмом от 27.08.2010г. ООО «Транспортная компания «Центр» (преобразовано в ООО «ЕвроТранс») поручило истцу произвести текущий отцепочный ремонт собственного вагона №52595162 и обязалось оплатить ремонт вагона.  Факт ремонта вагона подтверждается актами формы ВУ-23М, ВУ-36М, ВУ-22. Стоимость работ согласно актам составила 3243руб. 60коп.
 
    Как видно из материалов дела выполненные работы  ответчиком не оплачены.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    В соответствии со статьями 308,309,310,702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате выполненных работ должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты выполненных работ.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТранс"  в пользу  Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 3243руб. 50коп. долга и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                                                                            Г.П. Митрофанова
 
 
 
     
 
 
     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать