Дата принятия: 13 декабря 2011г.
Номер документа: А82-11815/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11815/2011
13 декабря 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2011 года
Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «ГИП-Строй» (ИНН 7604180398, ОГРН 1107604006850)
кОткрытому акционерному обществу «Энергострой-холдинг» (ИНН 7702625662, ОГРН 1067760089517)
о взыскании 1 184 556 руб. 86 коп.,
при участии
от истца: Прохоренко А.П. - директор, Ищенко В.В. – представитель по доверенности от 06.12.11г.,
от ответчика: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ГИП-Строй» обратилось в суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Энергострой-холдинг» в лице филиала в Ярославской области 1 184 556 руб. 86 коп. задолженности за выполненные работы.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что причиной невыполнения обязательств со стороны филиала ОАО «Энергострой-холдинг» явилось то обстоятельство, что с мая 2011 года по распоряжению генерального директора общества все денежные средства от контрагентов поступают на единый расчетный счет, находящийся в распоряжении генерального директора, минуя расчетные счета филиалов. В связи с этим директор филиала в Ярославской области, несмотря на полномочия, определенные доверенностью, фактически не распоряжается денежными средствами. С 01 августа 2011 года действует новая доверенность, в соответствии с которой, директор филиала вправе распоряжаться денежными средствами в пределах 100 000 руб. в месяц.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела и заслушав представителей истца, суд установил, что 01.06.11г. между сторонами заключен договор подряда № 58 СП-11, по условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить в срок до 31 августа 2011 года ремонт здания главного корпуса Некрасовского РЭС, согласно сметной документации (приложение № 1 к договору), а ответчик – принять работы и оплатить их.
Цена договора определяется сметой и составляет 1 427 736 руб. 11 коп. (в т.ч. 217 790 руб. 25 коп. НДС). Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком в полном объеме в течение 30 (тридцати дней) после подписания акта КС-2 и справки КС-3 и акта сдачи-приемки работ законченного объекта на основании предъявленного подрядчиком счета-фактуры путем перечисления денежных на расчетный счет подрядчика или иным способом по согласованию сторон, с зачетом всех ранее произведенных платежей (п.п. 6.1 и 7.2 спорного договора).
Ссылаясь на невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате принятого результата работ в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
Спорные правоотношения основаны на договоре подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы заказчиком подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 25.07.11г. и соответствующей ему справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными и скрепленными печатью ОАО «Энергострой-холдинг», и ответчиком не оспаривается.
Стоимость выполненных работ согласно названным документам составила 1 344 556 руб. 86 коп.
Факт выполнения работ, их объем, качество и стоимость ответчик не оспорил.
По расчету истца сумма задолженности ответчика составляет 1 184 556 руб. 86 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.11г. по 31.07.11г., подписанным и скрепленным печатями сторон.
Доказательства оплаты ОАО «Энергострой-холдинг» задолженности в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлены.
С учетом изложенного, суд признает иск о взыскании 1 184 556 руб. 86 коп. долга обоснованным, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, в уплате которой истцу в установленном законом порядке была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика с обоснованно предъявленной суммы иска в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергострой-холдинг» (ИНН 7702625662, ОГРН 1067760089517) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГИП-Строй» (ИНН 7604180398, ОГРН 1107604006850) 1 184 556 руб. 86 коп. долга.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергострой-холдинг» (ИНН 7702625662, ОГРН 1067760089517) в доход федерального бюджета 24 845 руб. 57 коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу при отсутствии доказательств уплаты госпошлины в добровольном порядке.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
Судья
Е.А. Савченко