Решение от 10 февраля 2012 года №А82-11813/2011

Дата принятия: 10 февраля 2012г.
Номер документа: А82-11813/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-11813/2011
 
10 февраля 2012г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2012г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ярославский завод по ремонту погрузчиков – холдинг» (ИНН 7603043014, ОГРН 1097603000901)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Адвантекс» (ИНН 5032198458, ОГРН  1085032323529)
 
    третье лицо: Комитет государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента Агропромышленного комплекса Ярославской области
 
    о признании права собственности
 
 
    при участии:
 
    от истца: Гончарова Д.А. – представитель по доверенности от 30.12.2011г.;
 
    от ответчика: не явился;
 
    от 3-го лица – не явился;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский завод по ремонту погрузчиков – холдинг» (далее – Общество) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Адвантекс» о признании права собственности на:
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H1.50ХМ, серийный номер E001В03417Z, номер двигателя XA S313292, цвет желтый/черный, 2002 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H1.50ХМ, серийный номер E001В03362Z, номер двигателя XA S314302, цвет желтый/черный, 2002 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H1.50ХМ, серийный номер E001В03650Z, номер двигателя XA S317752, цвет желтый/черный, 2002 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H1.50ХМ, серийный номер E001В03412Z, номер двигателя XA S314592, цвет желтый/черный, 2002 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H2.00XL, серийный номер C177B11245N, номер двигателя P/N1320872, цвет желтый/черный, 1992 года выпуска;
 
    - электрический погрузчик Yale ERP16ATF(SWB) E 1980, серийный номер F807A01564B, цвет желтый/черный, 2004 года выпуска;
 
    - электрический погрузчик BTCBE1,5 F, серийный номер 213219, цвет оранжевый/серый, 2002 года выпуска;
 
    - электрический погрузчик Yale ERP16ATF(SWB) E 1980, серийный номер F807A01566B, цвет желтый/черный, 2004 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H1.50ХМ, серийный номер E001В02454Y, номер двигателя XA S305381, цвет желтый/черный, 2002 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик BTCARGOCBD-1.5, серийный номер 195027, номер двигателя V2203-0240302, цвет оранжевый/серый/черный, 2001 года выпуска (далее – самоходные машины).
 
    В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения требований.
 
    Комитет государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента Агропромышленного комплекса Ярославской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставляет решение вопроса на усмотрение суда.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    Истец по договору купли-продажи №22/03/2011-2 от 22.03.2011г. приобрел у Общества с ограниченной ответственностью «Адвантекс» самоходные машины.
 
    По актам приема-передачи от 30.03.2011г. имущество было передано покупателю.
 
    Вместе с имуществом истцу также были переданы документы, необходимые для государственной регистрации техники в органах Ростехнадзора.
 
    Поскольку в переданных документах отсутствовали паспорта самоходных машин, Комитет государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента Агропромышленного комплекса Ярославской области отказал обществу в постановке на учет самоходных машин.
 
    Отсутствие документов, необходимых для поставки техники на учет, препятствует истцу оформить права на технику в государственной инспекции гостехнадзора, что явилось основанием для обращения в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество приобретается лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно пункту 2.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно–строительных и иных машин и прицепов…», утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16.01.1995г. машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники.
 
    Паспорта самоходных машин, необходимые для постановки машин на учет, у истца отсутствуют.
 
    Получение документов в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным, что подтверждено в ходе судебного разбирательства.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства также свидетельствуют о правомерности и обоснованности заявленного истцом требования.
 
    Учитывая, что ответчик и третье лицо возражений по данному иску не заявил и не оспаривали право собственности истца на указанное в иске имущество, принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате  госпошлины истцу не возмещаются.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Ярославский завод по ремонту погрузчиков – холдинг» право собственности на:
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H1.50ХМ, СЕРИЙНЫЙ НОМЕР E001В03417Z, номер двигателя XA S313292, цвет желтый/черный, 2002 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H1.50ХМ, СЕРИЙНЫЙ НОМЕР E001В03362Z, номер двигателя XA S314302, цвет желтый/черный, 2002 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H1.50ХМ, СЕРИЙНЫЙ НОМЕР E001В03650Z, номер двигателя XA S317752, цвет желтый/черный, 2002 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H1.50ХМ, СЕРИЙНЫЙ НОМЕР E001В03412Z, номер двигателя XA S314592, цвет желтый/черный, 2002 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H2.00XL, СЕРИЙНЫЙ НОМЕР C177B11245N, номер двигателя P/N1320872, цвет желтый/черный, 1992 года выпуска;
 
    - электрический погрузчик Yale ERP16ATF(SWB) E 1980, серийный номер F807A01564B, цвет желтый/черный, 2004 года выпуска;
 
    - электрический погрузчик BTCBE1,5 F, серийный номер 213219, цвет оранжевый/серый, 2002 года выпуска;
 
    - электрический погрузчик Yale ERP16ATF(SWB) E 1980, серийный номер F807A01566B, цвет желтый/черный, 2004 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик HYSTER H1.50ХМ, серийный номер E001В02454Y, номер двигателя XA S305381, цвет желтый/черный, 2002 года выпуска;
 
    - дизельный автопогрузчик BTCARGOCBD-1.5, серийный номер 195027, номер двигателя V2203-0240302, цвет оранжевый/серый/черный, 2001 года выпуска.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
    Судья
 
О. Н. Чистякова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать