Дата принятия: 31 января 2012г.
Номер документа: А82-11780/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-11780/2011
31 января 2012 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Ярославской области (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
к Индивидуальному предпринимателю Данго Аиле Шагадатовне (ИНН 760213107605, ОГРН 307760233200022)
о взыскании 414 156 руб. 32 коп.
при участии
от истца - не явились
от ответчика – не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Ярославской области обратилось в арбитражный суд с иском кИндивидуальному предпринимателю Данго Аиле Шагадатовне о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг от 03.12.2007 г. № 118 в размере 414 156 руб. 32 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле).
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле), в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассматривается в отсутствии сторон согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Центр" и ответчиком заключен договор об оказании агентских услуг по страхованию от 03.12.2007 г. № 118.
Предмет договора определен в разделе 1 договора.
Права и обязанности сторон установлены в разделе 2 договора.
Порядок взаиморасчетов определен в разделе 3 договора, в приложении № 1 к договору.
Ответственность сторон определена в разделе 4 договора.
Срок действия и порядок прекращения договора установлены в разделе 5 договора.
В качестве доказательств заключения ответчиком договоров с третьими лицами истцом представлены требования-накладные, ответчиком подписаны, приходные кассовые ордера, платежные поручения, акт снятия денежной наличности от 06.06.2011 г., квитанции на получение страховой наличности, страховые полюса, заявления, заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ответчиком подписаны. Документы приобщены в материалы дела.
В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено письмо от 14.01.2011 г., копия письма представлена приобщена в материалы дела.
Ответчиком на день судебного заседания задолженность погашена частично. Долг ответчика перед истцом составляет 414 156 руб. 32 коп.
Факт оказания услуг ответчиком в рамках агентского договора не оспаривается, доказательства перечисления истцу страховых премий ответчиком не представлены.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно представленным документам Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Центр" реорганизовано в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", правопреемником является Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах". Доказательства реорганизации и правопреемства истцом представлены, приобщены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 414 156 руб. 32 коп. основного долга.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как они вытекают из условий заключенного сторонами договора и подтверждены надлежащими письменными доказательствами.
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Данго Аилы Шагадатовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Ярославской области задолженность в размере 414 156 руб. 32 коп. основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 11 283 руб. 13 коп.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Ярославской области излишне уплаченную госпошлину в размере 6 руб. 95 коп. (ст. 333.40 НК РФ), уплаченную по платежному поручению от 09.08.2011 г. № 905. Платежное поручение находится в материалах дела.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.А. Соловьева
