Определение от 06 ноября 2014 года №А82-11770/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А82-11770/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ярославль
 
Дело №А82-11770/2014
 
 
06 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявлениеОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛЖАНИН" (ИНН  7626002127, ОГРН  1027601110690)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Волга"
 
    о   взыскании   16864.00  руб.                                        
 
    при участии
 
    от истца – не явился
 
    от ответчика – не явился
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество «Волжанин» обратилось в арбитражный суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "Волга" о взыскании 16864 руб. задолженности по поставке товара.
 
    От Открытого акционерного общества «Волжанин» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил. Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью "Волга" ликвидировано, о чем 15.08.2014 внесена запись в государственный реестр.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
            На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Волжанин» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 4334 от 23.07.2014, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению  в соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  (г. Киров) в месячный срок.
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать