Дата принятия: 06 февраля 2012г.
Номер документа: А82-11761/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11761/2011
06 февраля 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр АкваСтрой" (ИНН 7728577572, ОГРН 1067746442719,)
к Открытому акционерному обществу "Стройконструкция" (ИНН 7627004173 , ОГРН
1027601598188)
о взыскании 23300.50 руб.
при участии:
от истца – не явился,
от ответчика – не прис.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр АкваСтрой"(ИНН 7728577572, ОГРН 1067746442719, ) обратилось в арбитражный суд с иском кОткрытому акционерному обществу "Стройконструкция"(ИНН 7627004173, ОГРН 1027601598188 ) о взыскании 23300.50 руб., в том числе 20 000 руб. 50 коп. долга по договору от 14.09.2007 и 3 300 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик сообщил о погашении задолженности.
Истец представил письменное ходатайство, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о погашении долга ответчиком по пл. поручению № 731 от 07.11.2011 в сумме 20 000,50 руб., настаивает на взыскании процентов.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
Между истцом ( покупатель) и ответчиком ( поставщик) заключен договор поставки от 14.09.2007 г., по которому ответчик поставлял истцу продукцию. По результатам расчётов за истцом возникла переплата на сумму 35750 руб.50 коп., что подтверждено подписанным сторонами актом сверки расчётов на 31.12.2009 г.
Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с претензиями о возврате суммы предварительной оплаты , в том числе с претензией № 41 от 14.07.2009 г.
Наличие задолженности и явилось основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
В связи с оплатой ответчиком долга в полном размере, истец и заявил отказ от иска в данной части.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев причины отказа истца от судебной защиты своих материально-правовых требований к ответчику, суд установил, что отказ от иска в части взыскания долга не противоречит законам, не нарушает прав других лиц и подлежит принятию, а производство по делу в этой части прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету истца, сумма процентов составила 3 300 руб. на сумму долга 20000 руб. 50 коп. за период с сентября 2009 по август 2011 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, возражений по расчёту, контррасчёт ответчик не представил.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
С суммы долга, оплата которого произведена до возбуждения производства по делу, госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями п.ч ч.1 ст.150, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Стройконструкция" (ИНН 7627004173 , ОГРН 1027601598188 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр АкваСтрой" (ИНН 7728577572, ОГРН 1067746442719 ) 3300 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 283 руб. 25 коп. расходов по госпошлине.
Производство по делу в части взыскания долга в сумме 20000руб. 50 коп. прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр АкваСтрой" (ИНН 7728577572, ОГРН 1067746442719 ) из федерального бюджета 1716 руб. 75 коп. государственной пошлины, перечисленной по пл. поручению № 699 от 30.09.2011 г. на сумму 2000 руб.( пл. поручение находится в деле) на основании п.1,3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.