Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А82-11754/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11754/2014
Резолютивная часть 23.10.2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ИНН 7611020758, ОГРН 1117611001628)
о взыскании 3455611.72 руб.,
при участии:
от истца: Семивеличенко Е.Ю, доверенность от 30.12.2013,
от ответчика: Зайцев И.М., доверенность от 01.07.2014,
установил:
Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания"(ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) обратилось в арбитражный суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "Водоканал"(ИНН 7611020758, ОГРН 1117611001628) о взыскании 3455611.72 руб., в том числе 3454028 руб.62 коп. долга за июнь 2014 по договору снабжения электрической энергией № 8659 от 24.12.2012, 1583 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим начислением по день оплаты долга.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик представил письменный отзыв, задолженность подтвердил, просит уменьшить размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между сторонами заключен договор № 8659 от 24.12.2012, по которому за ответчиком числится задолженность в размере 3454028 руб.62 коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, договору № 8659 от 24.12.2012,, ст. ст. 8, 309, 310, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
Вывод суда основан на следующем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 4.3 договора, окончательный расчет за электроэнергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка электроэнергии подтверждена материалами дела: ведомостями показаний приборов учёта, счетом, счетом-фактурой, актом приёма-передачи электрической энергии.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено, долг подлежит взысканию с ответчика в сумме 3454028 руб.62 коп.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету истца, проценты составили 1583 руб. 10 коп., начислены за период с 21.07.2014 по 22.07.2014, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Суд считает, что при наличии факта нарушения сроков оплаты электроэнергии, применение ответственности за неисполнение договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 1583 руб. 10 коп., за период с 21.07.2014 по 22.07.2014 и по день фактической уплаты задолженности ) 3454028 руб.62 коп.
Основания для применения ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют, несоразмерности суммы процентов последствиям нарушения обязательства судом не установлено.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ,
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ИНН 7611020758, ОГРН 1117611001628) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) 3454028 руб.62 коп. долга, 1583 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов на сумму долга 3454028 руб.62 коп. с 23.07.2014 по день фактической оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, 40278 руб.05 коп. расходов по госпошлине.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) из федерального бюджета 05 коп. государственной пошлины, оплаченной по пл. поручению № 5457 от 29.07.2014 на сумму 40278 руб.10 коп.( пл. поручение находится в деле) на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.