Решение от 23 октября 2014 года №А82-11745/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А82-11745/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11745/2014
 
 
23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Князевой Н.П.,  помощником судьи Комогорцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "ФосАгро-Череповец" (ИНН  3528191736, ОГРН  1123528007173) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога"(ИНН  7708503727; 7708503727; 7708503727, ОГРН  1037739877295; 1037739877295; 1037739877295)
 
    о   взыскании   337600.53  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  не явился.
 
    от ответчика –  Сухомлинова Э.В., Сенновский А.П. – предст. по дов.
 
    установил:
 
    ОАО «ФосАгро-Череповец» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 434724руб. 39коп. пени за просрочку в доставке грузов по 50 железнодорожным накладным.
 
    Истец представил в суд ходатайство об уменьшении суммы иска до 337600руб. 53коп., возражает против применения ст.333 ГК РФ.
 
    Ответчик иск не признает, пояснил, что по ж/д накладным №891184,080014 срок доставки был увеличен в связи с задержкой вагонов в пути следования по неприему грузополучателем. Ответчик ходатайствует о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении размера пени.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    ОАО «ФосАгро-Череповец» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензию  об уплате пени за просрочку в доставке грузов по 50 железнодорожным накладным.
 
    В связи с оставлением претензии без удовлетворения ОАО «ФосАгро-Череповец» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 220000руб. по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 6.6. Правил срок доставки груза увеличивается на все время задержки вагонов на промежуточных железнодорожных станциях по причине неприема их железнодорожной станцией назначения из-за невозможности обеспечения своевременной выгрузки вагонов на железнодорожных путях необщего пользования по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования или пользователей, обслуживающих грузополучателей своими локомотивами.
 
    По отправке №891194 перевозчиком не представлено надлежащих доказательств задержки вагонов в пути следования  по причинам, зависящим от грузополучателя.
 
    По отправке №080014 перевозчиком не представлен полный пакет надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих бросание поезда по причинам, зависящим от грузополучателя, в том числе в уведомлении на бросание и поднятие поезда отсутствует перечень задержанных  вагонов с указанием их номеров.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, полагая размер начисленных пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 220000руб.
 
    Возражения истца судом не принимаются, поскольку при  применении ст.333 ГК РФ суд исходит из фактических обстоятельства дела (периода просрочки и т.д.). В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в виде уплаты штрафов в связи с просрочкой в доставке груза
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу  Открытого акционерного общества "ФосАгро-Череповец" 220000руб. пени и 9752руб. 01коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить ОАО «ФосАгро-Череповец» из федерального бюджета  1942руб. 47коп. госпошлины. Основание п\п.1 п.1 ст.333.490 НК РФ. Платежное поручение №39075   от 22.07.2014г. в деле.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П. 
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать