Решение от 13 декабря 2011 года №А82-11722/2011

Дата принятия: 13 декабря 2011г.
Номер документа: А82-11722/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11722/2011
 
 
13 декабря 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 06 декабря 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" (ИНН  7602072132, ОГРН  1097602001353)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Маньковой Татьяне Владимировне (ИНН  760404957716, ОГРН  308760405300036)
 
    о   взыскании   3426.12  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Коршунова Н.А. – представитель по доверенности от 26.09.2011г.
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Маньковой Татьяне Владимировне о   взыскании   3426.12  руб., в том числе 2575,72 руб. задолженности по договору поставки №ИПС-0123/11РХ от 31.05.2011г., 850,40 руб. пени. Кроме  того, заявлены требования о взыскании расходов по госпошлине, расходов по предоставлению выписки из ЕГРИП, почтовых расходов в связи с получением выписки из ЕГРИП.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном  размере.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.123, 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    31 мая 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  и Индивидуальным предпринимателем Маньковой Татьяной Владимировной заключен договор поставки №ИПС-0123/11РХ, в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался изготовить и поставить продукцию собственного производства, а Покупатель (ответчик) принять ее и оплатить в ассортименте, количестве и по цене, указанным в товарно-транспортной накладной.
 
    Во исполнение условий договора поставки продукции №ИПС-0123/11РХ, Обществом с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  в июне 2011 года была поставлена продукция ответчику, что подтверждается товарными накладными №УТХ-0071664 от 03.06.2011г. и № УТХ-0074159 от 08.06.2011г., имеющимися в материалах дела.
 
    Оплата продукции ответчиком не произведена, долг составил 2575,72 руб.,
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товаров, явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании долга с начислением пени в соответствии с п. 6.2 договора поставки №ИПС-0123/11РХ от 31.05.2011г.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения истца,  суд считает, что иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору №ИПС-0123/11РХ от 31.05.2011г. и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору поставки №ИПС-0123/11РХ от 31.05.2011г., ст.ст. 8, 309, 310, 314, 330, 331, 454, 486, 506, 509, 516, 523 ГК РФ, и подлежит удовлетворению в заявленном  истцом размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем, о чем свидетельствуют подписи грузополучателя на товарных накладных №УТХ-0071664 от 03.06.2011г. и № УТХ-0074159 от 08.06.2011г.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения между Обществом с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  и Индивидуальным предпринимателем Маньковой Татьяной Владимировной возникли из заключенного между ними договора поставки №ИПС-0123/11РХ, в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался изготовить и поставить продукцию собственного производства, а Покупатель (ответчик) принять ее и оплатить в ассортименте, количестве и по цене, указанным в товарно-транспортной накладной.
 
    В соответствии с п. 5.3 договора Покупатель осуществляет оплату хлебобулочных и цельномолочных продуктов в течение 7 календарных дней с момента  отгрузки, а за товар с длительным сроком хранения, муку, отруби – в течение 14 календарных дней с момента  отгрузки.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  надлежащим образом выполнило принятые на себя по договору обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в дело накладными №УТХ-0071664 от 03.06.2011г. и № УТХ-0074159 от 08.06.2011г., подписанными ответчиком без возражений.
 
    Задолженность по расчету истца на момент предъявления искового заявления составила 2575,72 руб.
 
    Учитывая, что неисполнение ответчиком обязанности по оплате кредитору задолженности, возникшей из договора поставки №ИПС-0123/11РХ от 31.05.2011г., нашло подтверждение в ходе исследования письменных доказательств по делу, и ответчиком не оспаривается, суд считает правомерным требование о взыскании долга в размере 2575,72 руб. Иск в этой части подлежит удовлетворению за счет виновного должника.
 
    Нарушение ответчиком принятых на себя по договору поставки обязательств по оплате полученного товара в обусловленные договором сроки,  подтверждено в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорено.
 
    Требование о взыскании пени основано на пункте 6.2 договора, в соответствии с которым за нарушение сроков оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику штраф в судебном порядке в размере 0,3% от общей стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в сроки, установленные договором, суд считает требования о взыскании пени за просрочку оплаты по накладным №УТХ-0071664 от 03.06.2011г. и № УТХ-0074159 от 08.06.2011г. обоснованными, соответствующими ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 6.2 договора и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно расчету истца размер пени за период с 18.06.2011г. по 06.10.2011г. составил 850,40руб. , ответчик размер неустойки не оспорил, доказательств несоразмерности предъявленных пени последствиям неисполнения обязательства не представил. Оснований для уменьшения  подлежащих взысканию пеней в соответствии со  ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы истца на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. так же подлежат возмещению с ответчика. Федеральным законом от 27.07.2010г. №228-ФЗ предусмотрена обязанность истца по предоставлению выписки из ЕГРИП в отношении ответчика. Получение таких документов является платным, а поскольку предоставление в суд такой выписки для истца является обязательным, расходы на ее получение в виде 200 руб. госпошлины  относятся к судебным расходам и подлежат возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ. Почтовые расходы, связанные с получением истцом выписки из ЕГРИП в отношении ответчика подлежат отнесению на ответчика по тем же основаниям.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Маньковой Татьяны Владимировны  (ИНН  760404957716, ОГРН  308760405300036), 29.06.1980 года рождения, уроженки г. Лисаковск, Кустанайской обл., Респ Казахстан, свидетельство серии 76 №002237240, выдано 22.02.2008г., Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  (ИНН  7602072132, ОГРН  1097602001353) 2575,72 руб. основного долга, 850,40 руб. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 200 руб. в возмещение расходов по предоставлению выписки из ЕГРЮЛ, 41,10 руб. почтовых расходов в связи с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать