Решение от 30 декабря 2011 года №А82-11709/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11709/2011
 
    Резолютивная часть 20.12.2011
 
30 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеГосударственного  бюджетного учреждения Ярославской области "Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных" (ИНН  7603027238, ОГРН  1047600202605)
 
    киндивидуальному предпринимателю Майкову Андрею Викторовичу (ИНН  760600371607 , ОГРН  309760402800022 )
 
    о   взыскании   139535.00  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Васищева Н.А., доверенность № 36 от 09.12.2011;
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    Государственное бюджетное учреждение Ярославской области "Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных" (ИНН  7603027238, ОГРН  1047600202605) обратилось в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю Майкову Андрею Викторовичу (ИНН  760600371607 , ОГРН  309760402800022) о   взыскании   139535.00  руб.  долга по договору № 92 от 04.05.2009 на оказание платных ветеринарных услуг.
 
    Истец иск поддержал.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, возражения по иску, доказательства оплаты не представил. Определение суда направлялось по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРИП: г.Ярославль, пр-т Фрунзе, д. 51, к.2,  кв.17. возвращено почтовым отделением по причине истечения срока хранения. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке  п. 2, ч.4 ст. 123, п.п. 1,3 ст.  156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор на оказание платных ветеринарных услуг № 92 от 04.05.2009 года, по условиям которого Заказчик /Ответчик/ поручает за плату, а Исполнитель /Истец/ обязуется оказывать услуги по ветеринарному обслуживанию,  направленному на соблюдение ветеринарно-санитарного благополучия хранения и реализации Заказчиком продукции ( п. 1.1 договора).
 
    Стоимость услуг определена в п. 3.1 договора.
 
    Факт оказания истцом обусловленных договором услуг подтверждается представленными в материалы дела  актами об оказании услуг от 30.04.2010, от 31.05.2010, от 31.08.2010, от 31.07.2010 выставленными счетами-фактурами на общую сумму 139 535 руб.
 
    На основании п. 3.3 договора расчет стоимости услуг производится 1 раз в месяц, не позднее 5-го банковского дня месяца, следующего за отчетным месяца, на основании счета и акта приема-сдачи выполненных работ, подписанных сторонами.
 
    Ответчик в нарушение положений договора об оплате стоимость оказанных истцом услуг не оплатил, в связи с чем, истец числит задолженность в сумме 139535 руб.
 
    Долг в указанном размере до настоящего времени не погашен ответчиком, что и явилось основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
 
    Оценив сложившуюся правовую ситуацию и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца в связи со  следующим.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, установленные договором.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которых они основывают свои требования или возражения.
 
    С учетом того, что ответчиком не представлено суду доказательств оплаты за оказанные по договору услуги, равно как и возражений по предъявленным требованиям, последние подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  суд при вынесении решения распределяет судебные расходы.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Майкова Андрея Викторовича(ИНН  760600371607 , ОГРН  309760402800022 ) в пользу Государственного бюджетного  учреждения Ярославской области "Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных" (ИНН  7603027238, ОГРН  1047600202605) 139535 руб. долга, 5186 руб. 05 коп. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.