Дата принятия: 27 февраля 2012г.
Номер документа: А82-11704/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11704/2011
27 февраля 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Инвестпоставка" (ИНН 7604187393, ОГРН 1107604013659)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Яртехнострой-С" (ИНН 7607018273, ОГРН 1027600984553)
об обязании передать документы,
при участии:
от истца – Смирнов С.Н., предст. по дов. от 14.04.2011 г., Венжик Н.В., директор, протокол № 12 от 12.08.2011 г.,
от ответчика – Новиков И.А., предст. по дов. от 12.05.2011 г., уд. адв. № 330 от 01.11.2002 г., Рунов Г.А., директор, протокол № 1 от 11.01.2012 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпоставка» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Яртехнострой- С" обязать ответчика передать документы, удостоверяющие право требования ООО «Инвестпоставка» к следующим организациям:
ООО "АГМ-Монолит" в размере 3 978 588,30 руб.
ООО "Альянс" (ИНН 7627028311) в размере 663 439,77 руб.
ООО "Благоустрой" в размере 363 869,99 руб.
ЗАО «Новый завод ЖБК» в размере 472 291,83 руб.
ООО "Восточный экспресс" в размере 14 520,63 руб.
ООО "Зевс СПП" в размере 6 384, 70 руб.
ООО "Зевс и К" в размере 117 592,11 руб.
ООО "Зевс плюс" в размере 3 042,90 руб.
ИП Котяткин В. А. в размере 15 220,63 руб.
ООО "Инстрой" в размере 230 387,03 руб.
ОАО "Красный маяк" в размере 20 433,62 руб.
ООО "Норскстройинвест" в размере 16 302,31 руб.
ООО "Основа" в размере 454 260, 86 руб.
ООО "Болынесельская ПМК" в размере 24 243,72 руб.
ООО "Полимер-Строй ПКФ" 37 223,54 руб.
ООО "Ремстроймонтаж" в размере 93 111,16 руб.
ООО "СеверСтройкомпания" в размере 9 716,60 руб.
ООО "Солтэк" в размере 1568,01 руб.
ООО "Этажи" в размере 42 698,60 руб.
ООО "ЯСПМК 3" в размере 7 381,37 руб.
ООО "Ярбетон" в размере 392 ООО руб.
ГУП ЯРДОРМОСТ в размере 245 370 руб. 66 коп.
ОАО «Ярсельхозмонтажпроект» в размере 63 602-94 руб.
ТСЖ "Сокол 5" в размере 1524,88 руб.
ООО "РСУ-плюс" в размере 1 577 004,97 руб.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик исковые требования отклонил, представил письменный отзыв на иск с возражениями. В отзыве на иск указал, что истец при реорганизации получил все требуемые им документы. Процедурой реорганизации занималась Венжик Н.В., которая руководила финансовыми вопросами в организации ответчика до его реорганизации , является одним из учредителей организации –истца и его директором. Все необходимые истцу документы были им взяты. У ответчика документов, касающихся деятельности и взаимоотношений с организациями, указанными в исковом заявлении, не имеется.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
Общим собранием участников Общества с ограниченной ответственностью
« Яртехнострой –С» от 12.04.2010 г., протокол № 3 принято решение о реорганизации общества путём выделения из него Общества с ограниченной ответственностью «Инвестпоставка». Утверждён разделительный баланс между ООО «Яртехносторй –С» и ООО «Инвестпоставка».
Сторонами подписан передаточный акт к разделительному бухгалтерскому балансу ООО «Яртехнострой-С» по состоянию на 31.03.2010 г., утверждено распределение дебиторской и кредиторской задолженности.
По ООО «Яртехнострой-С» Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области 13.08.2010 г. принято решение № 7708 о внесении изменений в сведения о юридическом лице , содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с выделением из него юридических лиц при реорганизации в форме выделения, государственный регистрационный номер записи в ЕГРЮЛ 2107604166790.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по ООО «Инвестпоставка» 13.08.2010 г. внесена запись государственный регистрационный номер 1107604013659 о создании юридического лица путём реорганизации форме выделения.
Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица ( слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей ( участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
В соответствии с ч. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
Согласно ст. 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.
Согласно разделительному балансу и передаточному акту между сторонами разделены основные средства, долгосрочные финансовые вложения, арендованные основные средства и оборотные активы по состоянию на 31.03.2010 г., дебиторская задолженность.
Предметом настоящих исковых требований является истребование у ответчика документов на переданную дебиторскую задолженность.
Оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 65 ГК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом не представлено доказательств, а документы по реорганизации не содержат точных данных о переданных обязательствах ( договорах, накладных, счетах, актах и других первичных учётных документах, подтверждающих переданную дебиторскую задолженность по каждому юридическому лицу), отсутствуют расшифровки ( описи) дебиторской задолженности, указаны лишь наименования организаций и переданные суммы.
Поскольку установить какие документы необходимо передать и идентифицировать предмет требования о передаче документов не представляется возможным, решение суда не сможет быть исполнено.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья Горбунова И.В