Дата принятия: 25 января 2012г.
Номер документа: А82-11646/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11646/2011
25 января 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2012 года
Полный текст решения изготовлен 25 января 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
кОбществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН 7604120543, ОГРН 1077604030547)
о взыскании 136 367 руб. 21 коп.,
при участии
от истца: Махалкина В.Н.– представитель по доверенности № Д-01/4007 от 25.07.11г.,
от ответчика: не явился,
установил:
Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» 133 515 руб. 48 коп. задолженности за оказанные услуги и 2 851 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.02.11г. по 29.08.11г., всего 136 367 руб. 21 коп., а также 200 руб. судебных издержек, понесенных в связи с необходимостью запроса в налоговой инспекции выписки из ЕГРЮЛ на ответчика. Взыскание процентов просит производить до момента фактического исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования: просит взыскать 123 545 руб. 48 коп. долга и 5 652 руб. 13 коп. процентов за период с 01.02.11г. по 01.12.11г. Требования в остальной части поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования (с учетом их уточнения) в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил, что взаимоотношения между Открытым акционерным обществом «Ярославльводоканал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» складывались на основании договора № 4602 об отпуске (приеме) питьевой воды и приеме (сбросе) сточных вод от 01.12.08г.
По условиям названного договора истец (ресурсоснабжающая организация) принял на себя обязательства поставлять ответчику (абоненту) питьевую воду в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01, а также принимать от абонента сточные воды и производить их очистку, включая объем сточных вод, образующихся в результате горячего водоснабжения, переданного абоненту теплоснабжающей организацией, а абонент - производить оплату за фактически оказанные услуги в размере 100% в течение месяца, следующего за расчетным месяцем.
01.12.08г. сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно п.2 которого снятие показаний средств измерений производится абонентом и передаются в абонентный отдел ответственным лицом.
Срок действия договора стороны установили с момента подписания договора по 31 декабря 2008 года с возможностью его дальнейшего продления, если ни одна из сторон за две недели до окончания срока не предложит заключить новый договор (п.п. 8.1, 8.8 договора).
Невыполнение абонентом принятых на себя обязательств по своевременной оплате оказанных ему за период с февраля по июль 2011 года услуг в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).
Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В обоснование предъявленных требований истцом представлены односторонние акты выполненных работ (оказанных услуг) №№ 3652 от 28.02.11г., 5748 от 31.03.11г., 9205 от 30.04.11г., 10784 от 31.05.11г., 13141 от 30.06.11г., 15842 от 31.07.11г., соответствующие им счета-фактуры, выкопировка из журнала учета водопотребления абонентом.
По расчету истца на дату настоящего судебного заседания сумма задолженности составляет 123 545 руб. 48 коп.
Объем, качество и стоимость оказанных истцом услуг ответчиком не оспорены, доказательств погашения имеющейся задолженности ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» в суд не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 652 руб. 13 коп. за период с 01.02.11г. по 01.12.11г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Ответчик правильность произведенного расчета и размер начисленных процентов не оспорил.
Принимая во внимание, что расчет процентов соответствует положениям ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
В силу п.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения п. 3 совместного Постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» начиная с 02.12.11г., проценты подлежат начислению по день фактической уплаты ответчиком долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства.
Рассматривая требования о взыскании 200 руб. в возмещение судебных издержек за предоставление выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, суд исходит из следующего:
В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Частями 1, 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно положениям названной статьи возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.
В материалах дела имеется копия платежного поручения № 9897 от 15.09.11г., подтверждающая перечисление ОАО «Ярославльводоканал» УФК МФ РФ по Ярославской области (для Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области г. Ярославля) 200 руб. в качестве платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Истцом представлена выписка из ЕГРЮЛ на ответчика, сформированная по состоянию на 21.09.11г.
Исходя из того, что указанные расходы, понесенные ОАО «Ярославльводоканал», связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде, на основании чего относятся к судебным издержкам и подлежат распределению в составе судебных расходов, данные требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит ему возмещению за счет ответчика с обоснованно предъявленной суммы иска.
Госпошлина в сумме 215 руб. 08 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН 7604120543, ОГРН 1077604030547) в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384) 123 545 руб. 48 коп. долга и 5 652 руб. 13 коп. процентов, рассчитанных по состоянию на 01.12.11г., всего 129 197 руб. 61 коп., а также 4 875 руб. 93 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 200 руб. издержек, связанных с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ на ответчика. Взыскание процентов, начиная с 02.12.11г., производить подень фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 10062 от 20.09.11г. госпошлину в сумме 215 руб. 08 коп. на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
Судья Е.А. Савченко
