Решение от 16 ноября 2011 года №А82-11641/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11641/2011
 
 
16 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кОтдельному батальону дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ярославской области (ИНН  7607008123, ОГРН  1027600983684)
 
    о   взыскании   87662.51  руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Семивеличенко Е.Ю., доверенность № юр/11-48 от 11.01.11,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) обратилось в арбитражный суд с иском к  Отдельному батальону дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ярославской области (ИНН  7607008123, ОГРН  1027600983684) о   взыскании   87662.51  руб.,  в том числе 85 636,73 руб.  долга по договору снабжения электрической энергией № 340 от 03.03.2011 и 2025 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец иск поддержал, просит взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в  заседание не явился, отзыв, возражений по заявленным требованиям  не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке  п.п.1,3ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев  материалы дела, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора снабжения электрической энергией № 340 от 03.03.2011 истцом в период с марта 2011 по июль 2011  была подана в адрес ответчика электрическая энергия на общую сумму 85 636,73 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 340 от 03.03.2011, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежит  удовлетворению.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного  договора снабжения электрической энергией № 340 от 03.03.2011, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязался поставлять покупателю (ответчику) электрическую энергию, а ответчик оплатить электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором .
 
    Согласно п. 4.3 договора, окончательный расчет за электроэнергию производится тремя авансовыми платежами, окончательный расчет  до 18 числа  месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка электроэнергии подтверждена материалами дела: договором, счетами, счетами-фактурами, сведениями о расходе электроэнергии, подписанными сторонами актами приёма-передачи электроэнергии.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 85 636,73  руб. основного долга
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    Согласно расчету истца,  проценты составили 2025 руб. 78 коп. за период с 19.04.2011 г. по 29.08.2011 г.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 2025 руб. 78 коп.    и по день фактической уплаты задолженности 85636 руб.73 коп.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика в полном объеме по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ярославской области (ИНН  7607008123, ОГРН  1027600983684) в пользуОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"(ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 85636 руб.73 коп. долга, 2025 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов на сумму долга 85636 руб. 73 коп. с 30.08.2011 г. по день фактической оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты, 3506 руб. 50 коп. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.