Решение от 14 декабря 2011 года №А82-11636/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Резолютивная часть оглашена 07.12.2011г.)
 
 
    г. Ярославль                                                                          Дело № А82-11636/2011
 
    14 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Альфа Сеть» (ИНН 7606033487, ОГРН 1027600855303)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Адам» (ИНН 7627035157, ОГРН 1107627000711)
 
    овзыскании 9 193 руб. 02 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Серебрякова А.А. – представитель по доверенности от 27.09.2011.
 
    от ответчика– не явились.
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Альфа Сеть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Адам» о взыскании 9 193 руб. 02 коп., 8 590 руб. -  задолженность по Договору № 11-1/5 на уборку и содержание территории контейнерной площадки от 01.05.2010, 603 руб. 02 коп. – неустойка.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. Определение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по адресам ответчика, имеющимся в материалах дела, возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Адрес ответчика подтвержден данными налогового органа. В порядке ст. 123 АПК  РФ о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.   
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.05.2010 между ЗАО «Альфа Сеть» /Исполнитель/ и ООО «Адам» /Заказчик/ заключен договор № 11-1/5 на уборку и содержание территории контейнерной площадки, по условиям которого Исполнитель предоставляет услуги заказчику по уборке и содержанию муниципальной контейнерной площадки для размещения на ней твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности Заказчика, а Заказчик оплачивает стоимость работ в соответствии с условиями настоящего Договора. Помещение Заказчика расположено по адресу: г. Ярославль, Ленинградский пр., д. 85а. Контейнерная площадка расположена по адресу: г. Ярославль, Ленинградский пр., д. 85.
 
    В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. Договора Заказчик ежемесячно по истечении расчетного периода получает счета на оплату за услуги пользования и содержания контейнерной площадки Исполнителя. Заказчик ежемесячно не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяцем, производить оплату предоставленных услуг Исполнителю, согласно выставленным счетам. Оплата за предоставленные слуги  Исполнителя может производиться Заказчиком путем предоплаты из расчета одного года. Расчет стоимости предоставленных услуг (тарифы на дату заключения договора): уборка контейнерной площадки: 120мест*1,38/12*1,5*50=1035,00 руб. Итого сумма к оплате в месяц 1035 (одна тысяча тридцать пять) рублей, в том числе НДС 18% - 157 (сто пятьдесят семь) рублей 88 копеек.
 
    В соответствии с п. 5.1. Договора Договор вступает в силу с 01.05.2010 и действует по 31.12.2010. Предусмотрена пролонгация договора.
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец оказал услуги ответчику на сумму 8 590 руб. 
 
    Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, а именно Договором № 11-1/5 на уборку и содержание территории контейнерной площадки от 01.05.2010, счетами-фактурами № 16517 от 09.04.2011, № 15894 от 31.03.2011, № 14567 от 28.02.2011, № 13783 от 31.01.2011, № 18379 от 31.12.2010, № 18378 от 30.11.2010, № 17146 от 31.10.2010, № 15765 от 30.09.2010, № 14515 от 31.08.2010, № 16515 от 30.04.2011, счетами на оплату № 3770 от 01.04.2011, № 3220 от 28.03.2011, № 1888 от 24.02.2011, № 1118 от 31.01.2011, № 11305 от 02.12.2010, № 11304 от 19.11.2010, № 10091 от 28.10.2010, № 8707 от 27.09.2010, № 7519 от 25.08.2010, № 3773 от 0-1.04.2011, Актами № 3832 от 09.04.2011, № 3207 от 31.03.2011. № 1873 от 28.02.2011, № 1088 от 31.01.2011, № 11284 от 31.12.2010, № 11283 от 30.11.2010, № 10051 от 31.10.2010, № 8666 от 30.09.2010, № 7420 от 31.08.2010, № 3830 от 30.04.2011,  от 02.12.2010, Актом сверки взаимных расчетов.
 
    Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе и договоре, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части основного долга полном объеме в сумме 8 590 руб.
 
     При наличии факта неисполнения денежного обязательства, требование о взыскании пени является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ и п. 4.2. Договора.
 
    Истец просит взыскать пени http://192.168.1.102:8085/20a?doc&nd=839478077&nh=0&c=*%EF%E5%ED%E8*&spack=111a0%3D*%EF%E5%ED%E8*%26a0area%3D7341%26a1%3D%26a113%3D789522357%26a113area%3D7341%26a113type%3D1%26a12%3D707100569%26a120%3D%26a120area%3D7341%26a12area%3D7341%26a12type%3D1%26a14area%3D7341%26a14from%3D%26a14to%3D%26a14type%3D1%26a1area%3D7341%26a20%3D%26a20area%3D7341%26a20type%3D1%26a27%3D%26a27area%3D7341%26a27type%3D1%26a31area%3D7341%26a31from%3D%26a31to%3D%26a31type%3D1%26a47%3D%26a47area%3D7341%26a47type%3D1%26a5area%3D7341%2 - C3#C3за период просрочки платежа по состоянию на 26.09.2011 в размере 603 руб. 02 коп.  
 
    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Адам» в пользу Закрытого акционерного общества «Альфа Сеть» 8 590 руб. задолженность, 603 руб. 02 коп. пени, всего 9 193 руб. 02 коп., 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
    Судья                                                                                                  Бессонова И.Ю.