Решение от 14 декабря 2011 года №А82-11633/2011

Дата принятия: 14 декабря 2011г.
Номер документа: А82-11633/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Резолютивная часть оглашена 07.12.2011г.)
 
 
    г. Ярославль                                                                          Дело № А82-11633/2011
 
    14 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Альфа Сеть» (ИНН 7606033487, ОГРН 1027600855303)
 
    кТовариществу собственников жилья «Туманова, 18а» (ИНН 7602071227, ОГРН 1097602000407)
 
    овзыскании 5 106 руб. 63 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Серебрякова А.А. – представитель по доверенности от 27.09.2011.
 
    от ответчика– не явились.
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Альфа Сеть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Туманова, 18а» о взыскании 5 106 руб. 63 коп., в том числе 4 701 руб. - задолженность по Договору № 11-1/63 на уборку и содержание территории контейнерной площадки от 01.05.2010, 405 руб. 63 коп. – неустойка.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 4 701 руб.  в связи с оплатой суммы задолженности ответчиком.
 
    Суд принимает отказ от требования, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по требованию о взыскании 4 701 руб. основного долга, подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 349 руб. 70 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.   
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.05.2010 между ЗАО «Альфа Сеть» /Исполнитель/ и ТСЖ «Туманова, 18а» /Заказчик/ заключен договор № 11-1/63 на уборку и содержание территории контейнерной площадки, по условиям которого Исполнитель предоставляет услуги заказчику по уборке и содержанию муниципальной контейнерной площадки для размещения на ней твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности Заказчика, а Заказчик оплачивает стоимость работ в соответствии с условиями настоящего Договора. Помещение Заказчика расположено по адресу: г. Ярославль, ул. Туманова, д. 18а. Контейнерная площадка расположена по адресу: г. Ярославль, ул. Туманова, д. 20.
 
    В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. Договора Заказчик ежемесячно по истечении расчетного периода получает счета на оплату за услуги пользования и содержания контейнерной площадки Исполнителя. Заказчик ежемесячно не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяцем, производить оплату предоставленных услуг Исполнителю, согласно выставленным счетам. Оплата за предоставленные слуги  Исполнителя может производиться Заказчиком путем предоплаты из расчета одного года. Расчет стоимости предоставленных услуг (тарифы на дату заключения договора): уборка контейнерной площадки: 82*1,69/12*50=416 руб. Итого сумма к оплате в месяц 416 (четыреста шестнадцать) рублей, в том числе НДС 18% - 63 (шестьдесят три) рубля 46 копеек.
 
    В соответствии с п. 5.1. Договора Договор вступает в силу с 01.05.2010 и действует по 31.12.2010. Предусмотрена пролонгация договора.
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец оказал услуги ответчику на сумму 4 701 руб.   
 
    Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В ходе судебного рассмотрения спора установлено, что ответчиком уплачена сумма основного долга в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере  349 руб. 70 коп.
 
    Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается.
 
    При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует ст. ст. 330 ГК РФ, п.5.4. Договора, подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика пропорционально обоснованно заявленной сумме требования.
 
    Руководствуясь п/п 4 п.1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Производство по требованию о взыскании 4 701 руб. /основной долг/ прекратить.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Туманова, 18а» в пользу Закрытого акционерного общества «Альфа Сеть» 349 руб. 70 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
    Судья                                                                                                  Бессонова И.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать