Определение от 27 октября 2014 года №А82-11600/2014

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-11600/2014
 
    Резолютивная часть 24.10.2014
 
27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети - Северного Округа" (ИНН  2901238732, ОГРН  1132901006710)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    о   взыскании   1544182.30  руб.,                                    
 
    при участии:
 
    от истца –  Бологов А.Н., по дов. от 01.01.2014, после перерыва не прис.,
 
    от ответчика – Хайретдинова О.Л., по дов. от 01.02.2014, после перерыва не прис.,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети - Северного Округа" обратилось с иском в суд к  Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании 1 544 182, 30 руб. неосновательного обогащения за услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.06.2014 по 30.06.2014.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 24.10.2014.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в связи с оплатой долга ответчиком  пл. поручением № 21329 от 20.10.2014.
 
    Ответчик заявил ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев причины отказа истца от судебной защиты своих материально-правовых требований к ответчику, суд установил, что отказ  от иска не противоречит законам, не нарушает прав других лиц  и подлежит принятию, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины. Госпошлина взысканию с ответчика не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 49.  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.