Дата принятия: 23 ноября 2011г.
Номер документа: А82-11595/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-11595/2011
23 ноября 2011г.
(резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2011г.)
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Чистяковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Яргазсервис» (ИНН 7603001303, ОГРН 1037600201077)
к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 7606011902, ОГРН 1027601599992)
о взыскании 10964 руб. 83 коп.
при участии:
от истца – не явился;
от ответчика – не явился;
установил:
Открытое акционерное общество «Яргазсервис» (далее-Общество) обратилось с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о взыскании с муниципального образования Ярославского муниципального района Ярославской области в порядке субсидиарной ответственности 10964 руб. 83 коп. задолженности по исполнительному листу серия АС №001692795 по делу №А82-11150/2010-35 по иску Открытого акционерного общества «Яргазсервис» к Комитету строительства и архитектуры Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о взыскании 8964 руб. 83 коп.
Судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.
Ответчик письменного отзыва не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Решением суда от 24.11.2010г. с Комитета строительства и архитектуры Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области в пользу Открытого акционерного общества «Яргазсервис» было взыскано 8964 руб. 83 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
21 января 2011г. истцу был выдан исполнительный лист серия АС №001692795.
В марте 2011г. общество направило исполнительный лист для исполнения в Управление финансов Ярославского муниципального района.
Ввиду отсутствия у Комитета строительства и архитектуры Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области денежных средств 30.06.2011г. Управление финансов Ярославского муниципального района направило истцу уведомление о неисполнении в 3-х месячный срок должником требований исполнительного листа.
14.09.2011г. неисполненный исполнительный лист был возвращен взыскателю.
Неисполнение Комитетом строительства и архитектуры Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области в течение длительного времени решения суда, послужило основанием для обращения истца с иском в суд к собственнику имущества в порядке субсидиарной ответственности.
Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ частное или казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
В силу пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иным правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 Кодекса такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.
Согласно постановлению Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области №375 от 02.02.2011г. «Об изменении типа муниципальных учреждений Ярославского муниципального района и о порядке осуществления органами администрации Ярославского муниципального района полномочий учредителя муниципального учреждения» Комитет строительства и архитектуры администрации Ярославского муниципального района является казенным учреждением.
Факт отсутствия денежных средств у основного должника - Комитета строительства и архитектуры администрации Ярославского муниципального района и неисполнение им решения суда от 24.11.2010г. подтвержден материалами дела.
Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ярославского муниципального района Ярославской области в лице администрации Ярославского муниципального района Ярославской области за счет казны Ярославского муниципального района в пользу Открытого акционерного общества «Яргазсервис» (ИНН 7603001303, ОГРН 1037600201077) 10964 руб. 83 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья
О. Н. Чистякова