Решение от 31 октября 2014 года №А82-11501/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А82-11501/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11501/2014
 
 
31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2014
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеГосударственного унитарного предприятия Ярославской области "ЯРДОРМОСТ" (ИНН  7627000228, ОГРН  1027601593579)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Радострой" (ИНН  7606047680, ОГРН  1037600808651)
 
    овзыскании   740137.45  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Барабанова Н.И. – представитель по доверенности от 25.09.2014;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
    Государственное унитарное предприятие Ярославской области "ЯРДОРМОСТ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Радострой" о взыскании 740 137 руб. 45 коп., в том числе 186 804 руб. долга за поставку противогололедного реагента «Геодор-1», 375 729 руб. задолженности за предоставление услуг техники, 96 500 руб. задолженности за предоставление услуг техники,  а также 80 404 руб. 45 коп. процентов за период с 08.11.2012 по 31.07.2014.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
 
    Ответчик письменного отзыва по существу заявленных требований и доказательств погашения задолженности не представил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с договором № 01/01 предоставления услуг техники от 03.01.2013 Государственное унитарное предприятие Ярославской области "ЯРДОРМОСТ" (Исполнитель) обязалось оказать автотранспортные услуги для производственных нужд Заказчика, а Заказчик обязуется производить приемку и своевременную оплату предоставленных услуг и переданных материалов.
 
    В п.1.2, 1.3 договора стороны предусмотрели, что оказание услуг производится на основании заявок на предоставление транспорта (письменное или посредством телефонной связи). В заявке указываются наименование и количество автотранспортных средств, дата оказания услуг, вид перевозок. В случае необходимости Исполнитель предоставляет заказчику рабочих, антигололедную жидкость.
 
    В разделе 3 сторонами предусмотрено, что оплата производится на основании акта выполненных работ с учетом количества и стоимости переданных (использованных материалов) исполнителя, с учетом времени убытия и прибытия техники согласно путевым листам, на основании выставленных счетов в течение 20 дней с момента их выставления.
 
    В соответствии с договором № 01/01 от 03.01.2013 истцом был предоставлен ответчику противогололедный реагент «Геодор-1» на общую сумму 186 804 руб., что подтверждается товарными накладными № 1 от 24.01.2013 года, № 4 от 31.01.2013, и оказаны услуги техники по счетам от 31.01.2013, от 28.02.2013 на общую сумму 376 429 руб.
 
    В актах № 101 от 08.11.2012, № 81 от 28.08.2013, подписанными сторонами, определены продолжительность и стоимость оказанных услуг  техники 96 500 руб.
 
    20.03.2014 года государственное унитарное предприятие Ярославской области "ЯРДОРМОСТ" вручило Обществу с ограниченной ответственностью "Радострой" претензию от 20.03.2014 № 121/01 с требованием о добровольном погашении задолженности в сумме 659 733 руб., 59 888 руб. 36 коп. процентов. Претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    Поскольку ответчик оплату услуг своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность за поставленный противогололедный реагент «Геодор?1» составила 186 804 руб. и 472 229 руб. за предоставление услуг техники,  истец обратился с иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
     В соответствии со статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и условиях договора, суд полагает, что исковые требования в части долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 404 руб. 45 коп., рассчитанных за период с 08.11.2012 по 31.07.2014 по ставке рефинансирования 8,25% годовых.
 
    Положения ст. 395 ГК Российской Федерации устанавливают ответственность за неисполнение денежного обязательства, в том числе вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
 
    Факт просрочки исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Однако по расчету суда исчисление процентов на сумму задолженности за поставленный товар (противогололедный реагент «Геодор?1») и услуги техники, предоставленные согласно счетам от 31.01.2013 и 28.02.2013, должно производиться с учетом п. 3.1 договора, соответственно за периоды с 14.02.2013, с 21.01.2013, с 21.01.2013, с 21.03.2013 по 31.07.2014, размер процентов составит 68 176 руб. 47 коп. Расчет процентов на сумму задолженности за услуги техники, предоставленные согласно актам от 08.11.2012 № 101 и от 28.08.2013 № 81, подлежит исчислению в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.03.2013 по 31.07.2014 года, размер процентов составит 10 725 руб. 57 коп.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радострой" (ИНН  7606047680, ОГРН  1037600808651) в пользу Государственного унитарного предприятия Ярославской области "ЯРДОРМОСТ" (ИНН 7627000228, ОГРН  1027601593579) 659 733 руб. долга, 78 902 руб. 04 коп. процентов, а также 17 766 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Чистякова О.Н.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать