Решение от 10 ноября 2011 года №А82-11501/2011

Дата принятия: 10 ноября 2011г.
Номер документа: А82-11501/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                              Дело № А82-11501/2011-21
 
    10 ноября 2011 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 10.11.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465)
 
    кМуниципальному унитарному предприятию "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района (ИНН  7609023007, ОГРН  1097609001159)
 
    о   взыскании   108199.70  руб.
 
    при участии
 
    от истца: не присутствовал
 
    от ответчика: Михайлова Е.В., представитель по доверенности от 24.07.2011
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Тепловая Энергетическая Социальная Система" обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района о  взыскании   108 199,70руб., в том числе 107 755,21 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в августе 2011 года и 444,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2011 по 28.09.2011 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик исковые требования признал в заявленном истцом размере, не возражал против перехода в основное судебное заседание.
 
    В силу ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти в судебное заседание первой инстанции.
 
    Изучив  материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    Согласно договору №04-30/340 от 11.12.2009 (с дополнительными соглашениями от 04.07.2011, 01.07.2011), заключенному сторонами, истец (теплоснабжающая организация) принял на себя обязательство отпускать тепловую энергию на границу раздела эксплуатационной ответственности в соответствии с месячным, квартальным и годовым планом отпуска и потребления тепловой энергии, а истец (потребитель) обязался принимать, рационально использовать и оплачивать тепловую энергию.
 
    Согласно п.6.4 и п.6.5 договора расчетным периодом является месяц, расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производятся в следующем порядке: 1-ый период платежа – до 18 числа текущего месяца в размере 35%  плановой общей стоимости тепловой энергии, теплоносителя, потребляемых в месяце, 2-ой период платежа –  до последнего числа текущего месяца в размере 50% плановой общей стоимости, окончательный расчет – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с постановлением Правления Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 06.10.2010 №ППр-84--ТЭ для ОАО «ТЭСС» установлен тариф на тепловую энергию, вырабатываемую котельными, расположенными в п. Семибратово – 949,36 руб. за 1 Гкал без учета НДС.
 
    На день рассмотрения спора основная задолженность составила 107 755,21 руб., которая признана ответчиком в судебном заседании.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере в силу следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Количество и стоимость потребленной тепловой энергии подтверждается накладной №7-00000032 от 31.08.2011, счетом-фактурой, выставленной истцом за указанный период.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности подтверждены материалами дела, соответствуют условиям договора и закону, ответчиком признаны, они подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 444,49 руб. за период с 11.09.2011 по 28.09.2011. Проценты подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать смуниципального унитарного предприятия "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района(ИНН  7609023007, ОГРН  1097609001159) в пользу открытого акционерного общества «Тепловая Энергетическая Социальная Система» (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465) 108 199,70 руб., в том числе 107 755,21 руб. долга и 444,49 руб. процентов, а также 4245,99 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга, начиная с 29.09.2011 по день фактической оплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент исполнения денежного обязательства либо его части.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
     
 
    Судья                                                                                                  Карташова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать