Решение от 05 декабря 2011 года №А82-11489/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (резолютивная часть оглашена 05 декабря 2011 года)
 
    г. Ярославль Дело № А82-11489/2011
 
05 декабря 2011   г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе:
 
    судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Ермаковой О.Л.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  ОАО «Ярославльводоканал»
 
    к  ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района
 
    о взыскании суммы 
 
    при участии:
 
    от истца: Лебедев С.А.;
 
    От ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    ОАО «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района о взыскании задолженности в сумме 8576157руб.30коп. по договору (период июль 2011года) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени слушания спора (почтовое уведомление в деле). Ходатайств применительно к ст.159 АПК РФ ответчик в суд не предъявил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
 
    Истец выразил согласие на рассмотрение дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, что засвидетельствовал подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п.4 ст.137 АПК РФ)   
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика (ст.156 АПК РФ)
 
    Истец  уменьшил сумму исковых требований до 81913руб.29коп. Пояснил при этом, что сумма основного долга ответчиком полностью погашена. Проценты, соответственно, рассчитаны в твердой сумме с учетом дат погашения задолженности (расчет процентов истцом представлен в материалы дела).
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав  Истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор №4401 от 12.05.2008года. Согласно условиям данного договора истец оказывает ответчик услуги (раздел 2 договора), а ответчик оплачивает оказанные истцом услуги (п.2. 1, 3.3.1. договора)
 
    В то же время ответчик допустил со своей стороны нарушения условий  договора в части своевременной оплаты оказанных истцом услуг. Соответственно, образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Объем оказанных истцом в пользу ответчика услуг  в спорный период подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ (копии документов в деле).
 
    Данные документы были вручены ответчику в надлежащем порядке (письмо от 03.08.2011года с подтверждением получения ответчиком данных документов находится в деле, л.д.89)
 
    На момент настоящего судебного разбирательства сумма основного долга ответчиком погашена в полном объеме (8576157руб.30коп.) Соответственно, истец не настаивает на удовлетворении данных требований. С учетом изложенного, данное требование суд не рассматривает.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов применительно к ст.395 ГК РФ.
 
    Факт нарушения со стороны ответчика условий договора в части сроков оплаты услуг истца нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что представленные истцом в материалы дела копии платежных поручений о погашении ответчиком суммы долга свидетельствуют о внесении соответствующих сумм с нарушением установленного п.5.4 договора срока
 
    Таким образом, имеются правовые основания для привлечения ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к ответственности по ст.395 ГК РФ.
 
    Предложенную истцом уточненную методику начисления процентов (с учетом дат погашения ответчиком задолженности) суд находит правильной, соответствующей статье 395 ГК РФ, условиям двухстороннего договора и материалам дела (даты платежных поручений об оплате сумм долга ответчиком).
 
    Соответственно, данное требование истца подлежит удовлетворению с учетом уточнения (в сумме 81913руб.29коп.).
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика с суммы удовлетворенных требований. В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета (ст.333.40 НК РФ).
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал»  81913руб.29коп. процентов, 628руб.60коп. расходов по уплате госпошлины, всего 82541руб.89коп.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ возвратить истцу – ОАО «Ярославльводоканал» из федерального бюджета излишне госпошлину в размере 65379руб.93коп. (п/поручение №10503 от 29.09.2011года об уплате 66008руб.53коп. в деле)
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       М.А.Стройкова