Определение от 17 октября 2014 года №А82-11488/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А82-11488/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело № А82-11488/2014
 
Б/117
 
    17 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Мусолиной Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседанииобоснованность заявления индивидуального предпринимателя Мажорина Олега Васильевича (ИНН 760603362720, ОГРНИП 305760633400010)
 
    опризнании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от ИП Мажорина О.В. – Мелитоняна А.И. представителя по доверенности от 28.07.2014г.
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Мажорин Олег Васильевич (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 4, 6, 7, 8, 9, 37, 38, 214, 215 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку предприниматель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме имеющимся у него  имуществом.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области на основании указанного  заявления 07.08.2014 возбуждено производство по делу № А82-11488/2014 Б/117 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мажорина Олега Васильевича (ИНН 760603362720, ОГРНИП 305760633400010, проживающего по адресу: 150003, г. Ярославль, пр-д Республиканский, д. 3, кв. 7, к. 1, состоящего на учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля).
 
    В соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления ИП Мажорина О.В. о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснил, что задолженность заявителя по обязательным платежам перед ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля составляет 1 649 698,52 руб., данная кредиторская задолженность не погашается свыше 3-месяцев. В настоящее время денежные средства для погашения задолженности по налогам у заявителя отсутствуют, предпринимательская деятельность в настоящее время предпринимателем не ведется, лиц, с которыми заключены трудовые договоры, заявитель не имеет, дебиторской задолженности нет. У заявителя имеется имущество стоимостью 688 000 рублей, в отношении которого ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа.  Также представитель заявителя пояснил, что финансирование процедуры банкротства будет осуществляться за счет Мажорина О.В.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением от 15.08.2013 №12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля индивидуальному предпринимателю Мажорину Олегу Васильевичу доначислены: налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, транспортный налог в общей сумме 852 500,20 руб., Мажорин Олег Васильевич привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, в виде штрафа в общем размере 85 398,00 руб., а также начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на 15.08.2013 в общей сумме 159 330,89 руб.
 
    Решением от 13.09.2013г. №290 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля индивидуальному предпринимателю Мажорину Олегу Васильевичу доначислен налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, в сумме 461 694,00 руб., Мажорин Олег Васильевич привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, в виде штрафа в размере 46 169,40 руб., а также начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на 13.09.2013 в сумме 44 606,03 руб.
 
    ИП Мажорин О.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля от 15.08.2013 №12 и от 13.10.2013 №290. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.05.2014г. по делу №А82-378/2014 в удовлетворении заявления ИП Мажорина О.В. отказано.
 
    Решение Арбитражного суда Ярославской области обжаловано заявителем в порядке апелляционного производства. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.05.2014г. по делу №А82-378/2014 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мажорина Олега Васильевича – без удовлетворения.
 
    Таким образом, сумма требований кредитора ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля по денежным обязательствам должника, которые в настоящее время не оспариваются должником, составляет 1 649 698,52  руб.
 
    По данным заявителя, задолженность перед гражданами (работниками) у ИП Мажорина О.В. за причинение вреда жизни и здоровью, а также авторским договорам отсутствует, также отсутствует задолженность по оплате труда и выплате выходных пособий работникам, по выплате вознаграждения по авторским договорам. Предприниматель ссылается на то, что дебиторской задолженности нет, открытые счета в банках и иных кредитных организациях отсутствуют, лиц, с которыми заключены трудовые договоры, не имеется, предпринимательская деятельность в настоящее время не ведется.
 
    У должника имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание.
 
    Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Григорьева Александра Николаевича, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 
 
    Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд полагает, что заявление является обоснованным по следующим основаниям.
 
    В силу пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статье 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статей 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротстве гражданина является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – гражданину в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 214 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на заложенное имущество сделает невозможной его хозяйственную деятельность.
 
    Общая сумма кредиторской задолженности, не оспариваемая предпринимателем, составляет 1 649 698,52 руб.
 
    Как следует из письма ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля от 11.07.2014г. №07-17/07525, в базе данных ЕГРН отсутствуют сведения об открытых расчетных счетах ИП Мажорина О.В. ИНН 760603362720.
 
    Заявителем в материалы дела представлены сведения о наличии у него имущества:
 
    1.Линия прилавков EUROPA135GV,260GV,385GV;
 
    2. Агрегативная часть (BITZERMRВ 44ЕС-12/2YADCKNFR404а, BITZERLR
В 4С-6.2YADCKNFR404а, конденсатор (Зшт.) воздушный LU-VESHVS18/0,
конденсатор воздушный LU-VESHVS27/0;
 
    3.  Бронета с выносным агрегатом Венеция 2500/1496 (4шт.);
 
    4.  Горка с высотным агрегатом SLПрага 180 Б/Б 93шт.;
 
    5.  Стеллажи UCGE;
 
    6.  Стеллажи UCGE;
 
    7.Шкаф-бюнета мороз, с вын. агр. Spica375;
 
    8.  Центральный полугерм . ТЕХАС24500 BITZERMR;
 
    9.  Центральный полугерм. BITZERMR44FС 10,2YR404ADSN;
 
    10.Агрегат BIBITZERLPВ 4СС 6/2YR404 ADCFMN;
 
    11.Агрегат полугерм. Цюрих 5200 BITZERLRВ4СС-6/2;
 
    12.Линия горок ORION250;
 
    13.Стеллажи пристенные островные;
 
    14.Весы эл. Торговые GASLP15R(V1,6) ТСР-JP.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает, что заявление ИП Мажорина О.В. является обоснованным, соответствует требованиям статей 9, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве ИП Мажорина О.В. возбуждено правомерно, в отношении должника подлежит введению процедура наблюдения.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании в соответствии со статьей 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  просил утвердить временным управляющим Григорьева Александра Николаевича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представило в суд документы на Григорьева Александра Николаевича, сообщив о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на должность временного управляющего ИП Мажорина О.В. подлежит утверждению Григорьев Александр Николаевич.
 
    В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему ИП Мажорина О.В. 30 000 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 9, 20.2, 20.6, 33, 45, 48, 49, 59, 62, 65, 207, 214, 215 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Мажорина Олега Васильевича (ИНН 760603362720, ОГРНИП 305760633400010) опризнании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
 
    Ввести процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Мажорина Олега Васильевича, зарегистрированного по адресу: г. Ярославль, пр-д Республиканский, д.3, кв.7, к.1, состоящей на учете в инспекции Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г. Ярославля, ИНН 760603362720, ОГРНИП 305760633400010.
 
    Утвердить на должность временного управляющего индивидуального предпринимателя Мажорина Олега Васильевича арбитражного управляющего  Григорьева Александра Николаевича (ИНН 760400348054, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1224 от 12.10.2006, почтовый адрес для направления корреспонденции: 150014, г.Ярославль, а/я 14), члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие».
 
    Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему индивидуального предпринимателя Мажорина Олега Васильевича 30 000 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.
 
    Временному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении индивидуального предпринимателя Мажорина Олега Васильевича процедуры наблюдения.
 
    Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мажорина Олега Васильевича назначить на 19 января 2015 года на  11час. 00 мин. в здании суда по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина, д. 28, каб. 316, тел. 67-30-50.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
 
 
    Судья
 
И.И.Еремычева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать