Решение от 25 января 2012 года №А82-11338/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                         Дело №  А82-11338/2011
 
25 января 2012 года
 
    Резолютивная часть оглашена 24.01.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2012.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой  М.А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал"  (ИНН  7610012391, ОГРН  1027601106268)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "РАСКАТ - РОС" (ИНН  7610059375, ОГРН  1037601608362)
 
    о   взыскании  3.313.231 рубля 36 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил: 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РАСКАТ - РОС"  задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и водоотведению в размере 3.290.005 рублей 41 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                23.225 рублей 95 копеек.
 
    В судебное заседание не явились истец и ответчик, извещены в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (уведомления в деле).
 
    Истец представил ходатайство об отказе в соответствии со статьей 49 АПК РФ от требования о взыскании основного долга в сумме 3.290.005 рублей 41 копейки, просит в данной части производство по делу прекратить, взыскать с ответчика проценты в сумме 23.225 рублей 95 копеек, а также расходы на оплату госпошлины. Представил платежные поручения № 749 от 18.10.2011, № 748 от 18.10.2011, № 887 от 23.11.2011, № 814 от 16.11.2011 (копии) об уплате ответчиком задолженности.
 
    Дело рассматривается в отсутствие участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав письменные  доказательства по делу, суд установил следующее.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев отказ Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал" от  судебной защиты своих  правовых  требований к  обществу с ограниченной ответственностью "РАСКАТ - РОС", суд  установил, что отказ  не   нарушает  права  и законные  интересы третьих  лиц,  не  противоречит  действующему  законодательству и  подлежит  принятию.
 
    Производство по делу в части взыскании основного долга в сумме                    3.290.005 рублей 41 копейки подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23.225 рублей 95 копеек.
 
    Согласно пункту 6 Пленума ВС РФ, ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
 
    Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт несвоевременного  перечисления оплаты по договору нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчик не представил возражений по сумме процентов или методике их начисления.
 
    Суд считает обоснованным  применение к ответчику ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ.
 
    Суд обращает внимание сторон, что в соответствии  со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика, поскольку сумма основного долга по иску оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Руководствуясь статьями  49, 110,  150, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ истца от заявленных требований в части взыскания с ответчика задолженности в размере 3.290.005 рублей 41 копейки.
 
    Производство по делу в данной части прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАСКАТ - РОС" (ИНН  7610059375, ОГРН  1037601608362) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал" (ИНН 7610012391, ОГРН  1027601106268) 23.225 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 39.566 рублей 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего 62.792 рубля 11 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
     
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова