Решение от 19 января 2012 года №А82-11306/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11306/2011
 
 
19 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области "Яркоммунсервис" (ИНН  7604004508, ОГРН  1027600518769)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЯрОМФ" (ИНН  7602053242, ОГРН  1067602022762)
 
    о   взыскании   178464.65  руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Самсонов В.Ю., предст. по дов. № 10 от 10.01.2012,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил: 
 
    Государственное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области "Яркоммунсервис" (ИНН  7604004508, ОГРН  1027600518769) обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЯрОМФ"(ИНН  7602053242, ОГРН  1067602022762) о   взыскании   272351.03  руб. за поставленную теплоэнергию за период январь-март  2011 г.
 
    Истец  в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил, просит взыскать 178464 руб.65 коп. за заявленный период, представил уточненный расчет.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание  не явился, отзыв по иску, доказательства оплаты не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.п.1, 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца,  суд установил следующее.
 
    Истцом в период с января по март 2011 года была подана в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму   178464 руб.65 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования спора. Однако требование истца о погашении задолженности (претензия № 447 от 16.05.2011), оставлено ответчиком без  удовлетворения.
 
    Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Представленный в дело договор  теплоснабжения № 150 т-11 от 20.12.2010 г. ответчиком не подписан.
 
    Однако между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке теплоэнергии, ответчику  выставлен счёт-фактура № 957 от 29.04.201 г., представлены сводные  ведомости   расчёта теплового баланса.
 
    Согласно расчёту истца ответчику поставлено теплоэнергии в январе 2011 г. 51,57 Гкал на сумму 85272 руб.14 коп., в феврале 2011 г. 39,14 Гкал на сумму 64718 руб.86 коп., в марте 2011 г. на сумму 28473 руб.65 коп.
 
    Тариф на тепловую энергию, отпускаемую котельной истца, расположенной в пос. Микляиха Тутаевского муниципального района утверждён постановлением правления департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 15.12.2010 г. № ППр-222-ТЭ и составил 1401, 29 руб./Гкал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Согласно ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
 
    Требования истца подлежат  удовлетворению в сумме  178464 руб.65 коп.  
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь    ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЯрОМФ" (ИНН  7602053242, ОГРН  1067602022762) в пользу Государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области "Яркоммунсервис" (ИНН  7604004508, ОГРН  1027600518769) 178464 руб.65 коп. долга, 6353 руб. 93 коп. расходов по госпошлине.
 
    ВозвратитьГосударственному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области "Яркоммунсервис" (ИНН  7604004508, ОГРН  1027600518769) из федерального бюджета 2093 руб. 10 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной по пл. поручению № 965 от 22.09.2011 г. на сумму 8447 руб. 03 коп. ( пл. поручение находится в деле) на основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.