Решение от 30 января 2012 года №А82-11303/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11303/2011
 
 
30 января 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 26 января 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" (ИНН  7602072132, ОГРН  1097602001353)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Васильеву Алексею Евгеньевичу (ИНН  760600203810, ОГРН  304760627900051)
 
    о   взыскании   16072.22  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Васильеву Алексею Евгеньевичу о   взыскании   16072.22  руб., в том числе 14147,02 руб. задолженности по договору поставки №ИПС-85/09РХ от 20.10.2009г., 1925, 20 руб. пени за просрочку платежа. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате госпошлины, расходы по предоставлению выписки из ЕГРИП и почтовые расходы, связанные с запросом выписки из ЕГРИП.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил односторонний акт сверки, из которого следует, что долг не изменился.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.123, 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    20.10.2009г. года между Обществом с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  и Индивидуальным предпринимателем Васильевым Алексеем Евгеньевичем заключен договор поставки №ИПС-85/09РХ, в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался изготовить и поставить продукцию собственного производства, а Покупатель (ответчик) принять ее и оплатить в ассортименте, количестве и по цене, указанным в товарно-транспортной накладной.
 
    Во исполнение условий договора поставки продукции №ИПС-85/09РХ, Обществом с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  в апреле, мае  2011 года была поставлена продукция ответчику, что подтверждается товарными накладными №УТХ-0055100 от 30.04.2011г., № УТХ-0055660 от 01.05.2011г., № УТХ-0056088 от 02.05.2011г., № УТХ-0056580 от 03.05.2011г., № УТХ-0056982 от 04.05.2011г., № УТХ-0057539 от 05.05.2011г., № УТХ-0058054 от 06.05.2011г., № УТХ-0058441 от 07.05.2011г., № УТХ-0058889 от 08.05.2011г., № УТХ-0059399 от 09.05.2011г., № УТХ-0059854 от 10.05.2011г., № УТХ-0060304 от 11.05.2011г., № УТХ-0060882 от 12.05.2011г., № УТХ-0061386 от 13.05.2011г., № УТХ-0061881 от 14.05.2011г., № УТХ-0062257 от 15.05.2011г., № УТХ-0062710 от 16.05.2011г., № УТХ-0063277 от 17.05.2011г., № УТХ-0063817 от 18.05.2011г., № УТХ-0064204 от 19.05.2011г., имеющимися в материалах дела.
 
    Оплата продукции ответчиком не произведена в полном объеме, долг составил 14147,02 руб.,
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товаров явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании долга с начислением пени в соответствии с п. 6.2 договора поставки №ИПС-85/09РХ от 20.10.2009г.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, изложенные в иске, суд считает, что иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору №ИПС-85/09РХ от 20.10.2009г. и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору поставки №ИПС-85/09РХ от 20.10.2009г., ст.ст. 8, 309, 310, 314, 330, 331, 454, 486, 506, 509, 516, 523 ГК РФ, и подлежит удовлетворению в заявленном  истцом размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем, о чем свидетельствуют подписи грузополучателя на товарных накладных №УТХ-0055100 от 30.04.2011г., № УТХ-0055660 от 01.05.2011г., № УТХ-0056088 от 02.05.2011г., № УТХ-0056580 от 03.05.2011г., № УТХ-0056982 от 04.05.2011г., № УТХ-0057539 от 05.05.2011г., № УТХ-0058054 от 06.05.2011г., № УТХ-0058441 от 07.05.2011г., № УТХ-0058889 от 08.05.2011г., № УТХ-0059399 от 09.05.2011г., № УТХ-0059854 от 10.05.2011г., № УТХ-0060304 от 11.05.2011г., № УТХ-0060882 от 12.05.2011г., № УТХ-0061386 от 13.05.2011г., № УТХ-0061881 от 14.05.2011г., № УТХ-0062257 от 15.05.2011г., № УТХ-0062710 от 16.05.2011г., № УТХ-0063277 от 17.05.2011г., № УТХ-0063817 от 18.05.2011г., № УТХ-0064204 от 19.05.2011г.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения между Обществом с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  и Индивидуальным предпринимателем Васильевым Алексеем Евгеньевичем возникли из заключенного между ними договора поставки №ИПС-85/09РХ от 20.10.2009г., в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался изготовить и поставить продукцию собственного производства, а Покупатель (ответчик) принять ее и оплатить в ассортименте, количестве и по цене, указанным в товарно-транспортной накладной.
 
    В соответствии с п. 5.3 договора Покупатель осуществляет оплату хлебобулочных и цельномолочных продуктов в течение 3 календарных дней с момента  отгрузки, а за товар с длительным сроком хранения, муку, отруби – в течение 7 календарных дней с момента  отгрузки.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  надлежащим образом выполнило принятые на себя по договору обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в дело накладными №УТХ-0055100 от 30.04.2011г., № УТХ-0055660 от 01.05.2011г., № УТХ-0056088 от 02.05.2011г., № УТХ-0056580 от 03.05.2011г., № УТХ-0056982 от 04.05.2011г., № УТХ-0057539 от 05.05.2011г., № УТХ-0058054 от 06.05.2011г., № УТХ-0058441 от 07.05.2011г., № УТХ-0058889 от 08.05.2011г., № УТХ-0059399 от 09.05.2011г., № УТХ-0059854 от 10.05.2011г., № УТХ-0060304 от 11.05.2011г., № УТХ-0060882 от 12.05.2011г., № УТХ-0061386 от 13.05.2011г., № УТХ-0061881 от 14.05.2011г., № УТХ-0062257 от 15.05.2011г., № УТХ-0062710 от 16.05.2011г., № УТХ-0063277 от 17.05.2011г., № УТХ-0063817 от 18.05.2011г., № УТХ-0064204 от 19.05.2011г., подписанными ответчиком без возражений.
 
    Задолженность по расчету истца на момент предъявления искового заявления составила 14147,02 руб. ответчик размер долга не оспорил.
 
    Учитывая, что неисполнение ответчиком обязанности по оплате кредитору задолженности, возникшей из договора поставки №ИПС-85/09РХ от 20.10.2009г., нашло подтверждение в ходе исследования письменных доказательств по делу, и ответчиком не оспаривается, суд считает правомерным требование о взыскании долга в размере 14147,02 руб. Иск в этой части подлежит удовлетворению за счет виновного должника.
 
    Нарушение ответчиком принятых на себя по договору поставки обязательств по оплате полученного товара в обусловленные договором сроки,  подтверждено в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорено.
 
    Требование о взыскании пени основано на пункте 6.2 договора, в соответствии с которым за нарушение сроков оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику штраф в судебном порядке в размере 0,1% от общей стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в сроки, установленные договором, суд считает требования о взыскании пени за просрочку оплаты по накладным за период апрель, май 2011г. обоснованными, соответствующими ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 6.2 договора и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно расчету истца размер пени за период с 08.05.2011г. по 30.09.2011г. составил 1925,20 руб., ответчик размер неустойки не оспорил, доказательств несоразмерности предъявленных пени последствиям неисполнения обязательства не представил. Оснований для уменьшения  подлежащих взысканию пеней в соответствии со  ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы истца на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. так же подлежат возмещению с ответчика. Федеральным законом от 27.07.2010г. №228-ФЗ предусмотрена обязанность истца по предоставлению выписки из ЕГРИП в отношении ответчика. Получение таких документов является платным, а поскольку предоставление в суд такой выписки для истца является обязательным, расходы на ее получение в виде 200 руб. госпошлины  относятся к судебным расходам и подлежат возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ. Почтовые расходы, связанные с получением истцом выписки из ЕГРИП в отношении ответчика подлежат отнесению на ответчика по тем же основаниям.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Васильева Алексея Евгеньевича  (ИНН  760600203810, ОГРН  304760627900051) 16.08.1971 года рождения, уроженца г. Ярославль свидетельство серии 76 №000793825 выдано 11.10.2004г. Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Ярославля в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  (ИНН  7602072132, ОГРН  1097602001353) 14147, 02 руб. основного долга, 1925,20 руб. пени, 200 руб. в возмещение расходов по получению выписки из ЕГРИП, 41,10 руб. в возмещение расходов, связанных с запросом выписки из ЕГРИП, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.