Дата принятия: 02 февраля 2012г.
Номер документа: А82-11278/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11278/2011
02 февраля 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Парус +" (ИНН 7627025021, ОГРН 1037602606612)
кОбществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА" (ИНН 7604153725, ОГРН 1097604004365, )
о взыскании 26092.66 руб.,
при участии:
от истца – не явился,
от ответчика – не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Парус +" (ИНН 7627025021, ОГРН 1037602606612) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА"(ИНН 7604153725, ОГРН 1097604004365) о взыскании 26092.66 руб. долга по договору купли-продажи № 42/36/10 от 21.04.2010.
Истец представил письменное ходатайство, заявленное требование поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в том числе по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.2ч. 4 ст. 123, п.п.2,3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив содержание искового заявления, проанализировав представленные документы, суд установил следующее.
Во исполнение условий договора купли-продажи № 42/36/10 от 21.04.2010 истцом (поставщиком) в период с 27.09.2010 года по 08.10.2010 года была отгружена в адрес ответчика ( покупателя) по товарным накладным продукция ( продукты питания), о чем имеются отметки покупателя о получении.
В соответствии с пунктом 2 договора, Покупатель оплачивает поставленный товар не позднее чем через 14 календарных дней после приемки товара на складе покупателя.
Ответчик полученную продукцию в нарушение условий договора оплатил лишь частично, его задолженность составила 26092.66 руб.
Претензия, направленная в адрес покупателя с требованием погасить задолженность, оставлена должником без ответа и удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате продукции, явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
Согласно статьи 506 Гражданского Кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора купли-продажи № 42/36/10 от 21.04.2010, в соответствии с условиями которого, Поставщик (истец) обязуется передать, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить товар согласно товарно-транспортной накладной, являющейся неотъемлемой частью договора ( п.1).
Поставщик (истец) надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка обусловленного товара подтверждена товарными накладными с отметками покупателя в получении товара.
Факт ненадлежащего исполнения покупателем (ответчиком) обязательств по оплате товара в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Срок оплаты наступил, доказательств оплаты, возражений по заявленным требованиям не представлено.
Долг подлежит взысканию с ответчика в сумме 26092 руб. 66 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА" (ИНН 7604153725, ОГРН 1097604004365, ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Парус +" (ИНН 7627025021, ОГРН 1037602606612) 26092 руб. 66 коп. долга, 2000 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.