Решение от 27 декабря 2011 года №А82-11269/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11269/2011
 
 
27 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН  7603038416, ОГРН  1077603005468)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "АНГЕЛИНА" (ИНН  7603032414 , ОГРН  1067603010628 )
 
    о   взыскании   103944.82  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Яркина  Н.Р., доверенность от 09.12.11,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН  7603038416, ОГРН  1077603005468) обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "АНГЕЛИНА"(ИНН  7603032414 , ОГРН  1067603010628 ) о   взыскании   104144.82  руб., в том числе 76 186,50 руб.  долга и 27 758,32 руб. пеней по договору № 20-0002 от 04.07.2008, 200 руб. судебных расходов за предоставление сведений из ЕГРЮЛ.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты не представил, дело рассматривается в его отсутствие в порядке п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон  возникли на основании   договора №  20-0002 от 04.07.2008г., предметом которого является  предоставление  жилищно-коммунальных услуг и осуществление расчетов за пользование коммунальными услугами, содержание и ремонт здания, в котором расположены (пристроены) нежилые помещения, занимаемые «Арендатором» на  основании   дополнительного соглашения № 4 к договору аренды недвижимого имущества от 26.12.2000г.  № 8424-Г и расположенного по адресу: Тепловой пер, д.2 , на 1 этаже,  общей площадью 91,8 кв.м. для использования  под магазин продовольственный.
 
    Согласно п.2.1.1, 2.2.1 4.1 договора  «Управляющая организация»  (истец)   обязуется  производить  расчеты стоимости предоставленных коммунальных услуг, содержания здания, в котором расположены (пристроены) нежилые помещения, занимаемые «Арендатором» и ежемесячно в срок до 15 числа следующего за расчетным месяца выставлять «Арендатору»  платежные документы на оплату; «Арендатор» (ответчик) обязуется своевременно вносить до 25 числа, следующего за расчетным месяца, плату за содержание и ремонт здания, в котором расположены (пристроены) нежилые помещения, и предоставленные коммунальные услуги; при неуплате «Арендатором» платежей в сроки, установленные в п.3.1, начисляются пени в размере 0,05% с просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Задолженность ответчика  по предоставленным коммунальным услугам  явилась основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенных прав.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, согласно ст. 310 АПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Факт  оказания услуг что подтверждается   счетами-фактурами  за период с января 2009 по июль 2011 №№ 66 485   на    сумму  86186 руб. 50 коп.,   с учётом частичной оплаты 10000 руб. задолженность составила 76186 руб.50 коп., не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии со  ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Ответчик не  предоставил суду  доказательств  оплаты оказанных услуг.
 
    Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено. При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 76186 руб.50 коп., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом  в соответствии с п.4.1  договора  предъявлены к взысканию  пени за просрочку оплаты задолженности по состоянию на 31.07.2011  в сумме 27758 руб.32 коп., общая сумма начисления неустойки по расчёту истца 28912 руб.36 коп. за период с 25.12.2008 г. по 31.07.2011 г., с учётом ранее взысканной ( 1154 руб.04 коп.), неустойка составила  27758,32 руб.  
 
    Возражений по расчёту неустойки ответчик не представил.
 
    Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате применение ответственности за  просрочку исполнения  денежного обязательства является обоснованным и правомерным.
 
    Исковые требования по взысканию  пени за просрочку  оплаты задолженности подлежат удовлетворению согласно расчету истца в сумме  27758 руб.32 коп.
 
    Наличие признаков несоразмерности подлежащей взысканию неустойки судом не установлено.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с получением выписок из ЕГРЮЛ   из  регистрирующего органа. Факт несения данных расходов подтверждает платежными поручениями № 2050 от 09.08.2011.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам… и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Суд считает, что требование в  этой части заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме  200 руб., так как в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, подтверждающие сведения о месте  их нахождения.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АНГЕЛИНА"(ИНН  7603032414 , ОГРН  1067603010628 )  в пользу Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН  7603038416, ОГРН  1077603005468) 76186 руб.50 коп. долга, 27758 руб.32 коп. неустойки, 200 руб. судебных расходов за предоставление сведений из ЕГРЮЛ, 4118 руб.34 коп. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН  7603038416, ОГРН  1077603005468) из федерального бюджета 983 руб.77 коп., излишне перечисленной по пл. поручению № 2181 от 17.08.2011 г. на сумму 5102 руб. 11 коп., на основании п. 1, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.