Решение от 15 октября 2014 года №А82-11246/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11246/2014
 
 
15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Комогорцевой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества " Территориальная генерирующая компания № 6" в лице Ивановского филиала (ИНН  5257072937; 5257072937, ОГРН  1055230028006; 1055230028006) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" (ИНН  7708503727, ОГРН  1037739877295)
 
    о   взыскании 143120руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явился.
 
    от ответчика – Смирнова Н.Н. – ю/к по дов.
 
 
    установил:
 
    ОАО «ТКГ №6» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 143120руб. пени за просрочку в доставке грузов по  железнодорожной накладной №893338.
 
    С согласия ответчика и при отсутствии возражений истца суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Истец представил в суд ходатайство об уменьшении суммы иска до 114507руб. 36коп., возражает против применения ст.333 ГК РФ.
 
    Ответчик иск не признает, уточненный расчет пени не оспаривает, ходатайствует о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении размера пени.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    ОАО «ТГК №6» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензию об уплате пени за просрочку в доставке грузов.
 
    В связи с оставлением без удовлетворения претензии ОАО «ТГК №6» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Истец уменьшил сумму иска до 114507руб. 36коп.
 
    Изучив материалы дела, суд находит расчет пени соответствующим ст. 97 УЖТ РФ.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, полагая размер начисленных пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 92000руб.
 
    Возражения истца судом не принимаются, поскольку при  применении ст.333 ГК РФ суд исходит из фактических обстоятельства дела (периода просрочки и т.д.). В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в виде уплаты штрафов в связи с просрочкой в доставке груза.
 
 
    Руководствуясь ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Открытого акционерного общества " Территориальная генерирующая компания № 6"  92000руб. пени и 4435руб. 22коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить ОАО «Территориальная генерирующая компания №6»  из федерального бюджета 858руб. 38коп. госпошлины. Основание п/п. 1 п.1 ст. 333.40 НК РФ. Платежное поручение №1256 от 27.02.2014г. в деле.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.