Решение от 27 октября 2014 года №А82-11235/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11235/2014
 
 
27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьевой Т.А.
 
    рассмотрев в  порядке  главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (упрощенное производство) дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь»  (ИНН  7709331654, ОГРН  1027739074934)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская Кровельная ОПТ" (ИНН  7604223316)
 
    о взыскании 146 781 руб. 51 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    установил:
 
    ООО «УТС ТехноНиколь» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ярославская Кровельная ОПТ» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 137 251 руб. 13 коп., процентов в размере 9 530 руб. 38 коп., судебных расходов.
 
    На стадии оставления иска без движения истец уточнил требование о взыскании судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5 403 руб. 43 коп.
 
    Уточнение принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (доказательства извещения в материалах дела).
 
    Истец представил подлинники, заверенные копии  документов, представленных ранее в электронном виде.
 
    Ответчик, в нарушение ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменный отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав  письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    На основании товарной накладной от 12.09.2013 истец поставил ответчику товар на сумму 139 009 руб. 07 коп. Подписанная накладная, доверенность на получение товара приобщены к материалам дела.
 
    Поставленный товар оплачен ответчиком частично, задолженность на дату вынесения решения суда составляет 137 251 руб. 13 коп.
 
    Ответчик доказательств неполучения товара, оплаты товара в полном объеме не представил.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с положениями ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на просроченную задолженность за период с 15.09.2012 по 17.07.2014 в размере 9 530 руб. 38 коп. Методика начисления процентов соответствует ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик контррасчет по процентам не представил.
 
    Требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, соответствуют положениям ст.ст.309, 310, 395, 486, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Ярославская Кровельная ОПТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь» сумму основного долга в размере 137 251 руб. 13 коп., проценты в размере 9 530 руб. 38 коп., всего  146 781 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 403 руб. 43 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь» из федерального бюджета госпошлину в размере 6 руб., уплаченную по платежному поручению № 53096 от 18.07.2014, платежное поручение в материалах дела (ст.333.40 НК РФ).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в установленном порядке.
 
 
 
 
    Судья
 
Соловьева Т.А.