Решение от 02 февраля 2012 года №А82-11220/2011

Дата принятия: 02 февраля 2012г.
Номер документа: А82-11220/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-11220/2011
 
02 февраля 2012г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 24 января 2012г.)
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломтевой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Сфера» (ИНН 7604209590, ОГРН  1117604012294)
 
    к Открытому акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Возрождение» (ИНН  4401007233, ОГРН 1024400519164)
 
    о взыскании 723207 руб. 54 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Сфера» обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Возрождение» (далее – общество) о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору поставки №7 от 17.01.2008г. товара в размере 723207 руб. 54 коп., в т.ч. 596706 руб. 02 коп. долга, 9151 руб. 38 коп. пени за просрочку оплаты товара за период с 03.03.2011г. по 12.09.2011г., 117350 руб. 14 коп. штрафа.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    17.01.2008г. между Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сфера» и ответчиком был заключен договор поставки №7, в соответствии с которым ООО ТД «Сфера» поставило обществу в феврале-августе 2011г. товар, что подтверждается товарными накладными, представленными суду.
 
    Ответчик оплату продукции, определенную договором (раздел 3), надлежащим образом не произвел. Задолженность составляет 596706 руб. 02 коп.
 
    Согласно пункту 6.1 договора поставки за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу:
 
    - пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки в случае предъявления продавцом к покупателю требования об уплате данных штрафных санкций;
 
    - при неоплате поставленного товара в течение двух месяцев покупатель оплачивает продавцу штраф в размере 30% от стоимости товара в случае предъявления поставщиком к покупателю требования об уплате данных штрафных санкций;
 
    12.09.2011г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сфера» и истцом был заключен договор уступки права требования №2.
 
    Согласно пункту 2 указанного договора ООО ТД «Сфера» уступило истцу свое право требования взыскания с ответчика задолженности в сумме 596706 руб. 02 коп. по договору поставки от 17.01.2008г.
 
    С момента подписания договора уступки к ООО «Торговая компания Сфера» перешли права кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода этого права. К ООО «Торговая компания Сфера»  перешли также права, связанные с применением штрафных санкций за несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору поставки, а также права на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами (пункт 4.4 договора уступки).
 
    В связи с тем, что общество в добровольном порядке задолженность не погасило, истец, являясь правопреемником ООО ТД «Сфера», обратился с иском в суд.
 
    Кроме долга, истец в соответствии с пунктом 6.1 договора поставки просит взыскать с ответчика 9151 руб. 38 коп. пени за просрочку оплаты товара за период с 03.03.2011г. по 12.09.2011г., а также 117350 руб. 14 коп. штрафа.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (статья 384 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если  покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании суммы пени и  штрафа обоснованными, а их расчет соответствующим положениям договора.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд              
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «Возрождение» (ИНН 4401007233, ОГРН 1024400519164):
 
    - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Сфера» (ИНН 7604209590, ОГРН  1117604012294) 723207 руб. 54 коп., в т.ч. 596706 руб. 02 коп. долга, 9151 руб. 38 коп. пени, 117350 руб. 14 коп. штрафа.
 
    - в доход федерального бюджета 17464 руб. 15 коп. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья
 
О. Н. Чистякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать