Решение от 10 февраля 2012 года №А82-11200/2011

Дата принятия: 10 февраля 2012г.
Номер документа: А82-11200/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11200/2011
 
 
10 февраля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
 
    кТовариществу собственников жилья «Туманова, 18а» (ИНН 7602071227, ОГРН 1097602000407)
 
    о взыскании 102 709 руб. 83 коп.,
 
 
    при участии
 
    от истца: Лебедев С.А. – представитель по доверенности № Д-01/3855 от 18.07.11г., после перерыва: Лебедев С.А. – представитель по доверенности № Д-01/3855 от 18.07.11г.,
 
    от ответчика: не явился, после перерыва: Бобылев Д.В. – представитель по доверенности от 07.02.12г.,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Туманова, 18а» 100 554 руб.         60 коп. задолженности за оказанные услуги и 2 155 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.02.10г. по 04.08.11г., всего 102 709 руб. 83 коп., а также 200 руб. судебных издержек, понесенных в связи с необходимостью запроса в налоговой инспекции выписки из ЕГРЮЛ на ответчика. Взыскание процентов просит производить до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    В судебном заседании истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ отказался от иска в части взыскания основного долга в связи с его оплатой ответчиком в добровольном порядке, увеличил сумму взыскиваемых процентов до 3 136 руб. 95 коп., за счет увеличения периода просрочки до 15.11.11г., отказавшись от иска в части начисления процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Требование о взыскании 200 руб. судебных издержек, понесенных в связи с необходимостью запроса в налоговой инспекции выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, поддержал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 09.02.12г.
 
    09.02.12г. рассмотрение дела продолжено при участии представителей сторон.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования  (с учетом их уточнения) в полном объеме.
 
    Представитель ответчика правомерность начисления процентов не оспаривает, против взыскания 200 руб. судебных издержек не возражает. Пояснил, что стоимость оказанных ОАО «Ярославльводоканал» услуг не оплачивалась своевременно из-за наличия задолженности граждан перед ТСЖ «Туманова, 18а».
 
    Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил, что взаимоотношения между ОАО «Ярославльводоканал» и ТСЖ «Туманова, 18а»  складывались на основании договора № 4621 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.04.09г.
 
    По условиям названного договора истец (ресурсоснабжающая организация) обязался поставлять ответчику (абоненту) питьевую воду в соответствии с СанПин 2.1.4.1074-01 на условиях настоящего договора, а также принимать от абонента сточные воды и производить их очистку, включая объем сточных вод, образующихся в результате горячего водоснабжения (в том числе гидропневматические промывки систем отопления, в случае установления факта попадания воды в систему канализации г. Ярославля и оформления должным образом соответствующего акта), переданного абоненту теплоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и оказанные услуг по водоотведению и очистке сточных вод.
 
    Согласно  п. 4.5. договора оплата за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды производится абонентом в размере 100% от выставленных ресурсоснабжающей организации счетов в течение месяца, следующего за расчетным.
 
    Срок действия договора стороны установили с момента подписания по 31.12.09г. с возможностью его дальнейшего продления, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не предложит заключить новый договор (п.п. 7.1 и 7.8 договора).
 
    Невыполнение абонентом принятых на себя обязательств по своевременной оплате оказанных ему за период с 01.12.10г. по 30.06.11г. услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    
 
    В обоснование предъявленных требований истцом представлены односторонние акты выполненных работ (оказанных услуг) №№ 14093 от 30.06.11г., 10798 от 31.05.11г., 9210 от 30.04.11г., 6291 от 31.05.11г., 3911 от 28.02.11г., 1987 от 31.01.11г., 28513 от 31.12.10г., соответствующие им счета-фактуры, журнал выдачи счетов-фактур за 2010 год, сведения о количестве потребляемой воды и сброшенных сточных водах за период  январь - декабрь 2010 года, январь – июнь 2011 года.
 
    Задолженность по оплате оказанных услуг погашена ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца платежными поручениями №№ 51 от 10.08.11г., 16 от 18.03.11г., 24 от 20.05.11г., 57 от 23.08.11г., 68 от 19.09.11г., 83 от 19.10.11г., 85 от 27.10.11г., 97 от 16.11.11г.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 136 руб. 95 коп. за период с 01.02.10г. по 15.11.11г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Возражений по примененной истцом при расчете учетной ставке, периоду начисления и сумме процентов ответчик не представил, правомерность начисления процентов признал.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание правильность произведенного истцом расчета, суд считает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В части взыскания 100 554 руб. 60 коп. основного долга суд принимает отказ от иска.
 
    Рассматривая требования о взыскании 200 руб. в возмещение судебных издержек за предоставление выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, суд исходит из следующего:
 
    В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Частями 1, 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно положениям названной статьи возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № 9898 от 15.09.11г., подтверждающее перечисление ОАО «Ярославльводоканал» для ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля 200 руб. в качестве платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, а также выписка из ЕГРЮЛ на ответчика, сформированная по состоянию на 24.10.11г.
 
     Исходя из того, что указанные расходы, понесенные ОАО «Ярославльводоканал», связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде, на основании чего относятся к судебным издержкам и подлежат распределению в составе судебных расходов, данные требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку оплата  задолженности частично произведена ответчиком после обращения истца в суд, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная  пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика с погашенной суммы долга.
 
    Госпошлина с суммы долга, погашенной до принятия судом искового заявления к своему производству, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Туманова, 18а» (ИНН 7602071227, ОГРН 1097602000407) в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384) 3 136 руб. 95 коп. процентов, 2 925 руб. 48 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 200 руб. судебных издержек, понесенных в связи с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.
 
    Производство по первоначальном заявленному требованию в части взыскания 100 554 руб. 60 коп. долга прекратить.
 
    Исполнительный лист на взыскание процентов и судебных расходов выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 8790 от 19.08.11г. госпошлину в сумме 1 155 руб. 81 коп. на основании п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (платежное поручение в деле).
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
     
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко
 
     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать