Решение от 25 октября 2011 года №А82-11182/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                      Дело №  А82-11182/2011
 
    25 октября 2011  г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ретейл" (ИНН  7604037905, ОГРН  1027600695561)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Техшина" (ИНН  7604153669, ОГРН  1097604004310)
 
    о взыскании 111 720 руб.
 
 
    при участии
 
    от  истца  –    Рынденко Е.Н. по доверенности от 15.03.2011 г.
 
    от ответчика -  не явились
 
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Ретейл" обратилось в арбитражный суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "Техшина" о взыскании задолженности за поставку товара в размере 111 720 руб.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что задолженность не погашена.
 
    Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
 
    Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    На основании товарной накладной от 06.07.2010 г. № 1598 истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 111 720 руб.
 
    В качестве доказательств передачи товара ответчику истцом представлены счет-фактура, товарная накладная. В представленной товарной накладной имеется подпись ответчика в получении товара. Документы приобщены в материалы дела.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Исходя из представленной истцом в материалы дела накладной, содержащей все существенные условия договора поставки (наименование, количество, цена товара), суд полагает, что между сторонами возникли отношения как обязательства по поставке товара.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникает обязанность по уплате полученного товара после передачи его продавцом. 
 
    В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено письмо от 23.12.2010 г. с указанием на необходимость погасить долг. Копия письма и доказательства направления ответчику представлены, приобщены. 
 
    Задолженность ответчика на дату рассмотрения дела не погашена.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчик доказательства неполучения товара или получения его на иных условиях в арбитражный суд не представлены.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техшина"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ретейл" задолженность по основному долгу в размере 111 720  руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техшина" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 351 руб. 60 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Т.А. Соловьева