Дата принятия: 27 декабря 2011г.
Номер документа: А82-11176/2011
Арбитражный суд Ярославской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Ярославль Дело № А82-11176/2011
27 декабря 2011 года
Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2011.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе: судьи Котоминой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску закрытого акционерного общества «Пром-инвест» (ОГРН 1057601090249, ИНН 7606053250)
к открытому акционерному обществу «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» (ОГРН 1027600792559, ИНН 7601001146)
о признании недействительным решение годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп», оформленное протоколом от 06.07.2011, в части не включения в состав совета директоров Москвина Алексея Александровича, включении в состав совета директоров открытого акционерного общества «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» Москвина Алексея Александровича,
при участии:
от истца Быстров А.В. – адвокат по доверенности от 12.09.2011
от ответчика Кокорина Л.Ю. – начальник юридического отдела по доверенности от 29.01.2010 и паспорту,
установил:
Закрытое акционерное общество «Пром-инвест» (далее по тексту – истец, ЗАО «Пром-инвест») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» (далее по тексту – ответчик, ОАО «Красный Перекоп», общество) о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп», оформленного протоколом от 06.07.2011 в части не включения в состав совета директоров Москвина Алексея Александровича, на основании пункта 7 статьи 49, статьи 66 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представил уточненное исковое заявление, в котором просит признать недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО «Красный Перекоп», оформленное протоколом от 06.07.2011, в части не включения в состав совета директоров Москвина Алексея Александровича; включить в состав совета директоров ОАО «Красный Перекоп» Москвина Алексея Александровича. Пояснил, что членом совета директоров может быть физическое лицо, как являющееся, так и не являющееся акционером общества. Иных требований Федеральный закон не содержит.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленного требования принял.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что предметом иска должно быть изменение устава.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
06.07.2011 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» с повесткой дня:
1. Об утверждении отчета совета директоров, годового отчета, бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли и убытков по результатам финансового года.
2. Утверждение аудитора общества.
3. Об одобрении сделок между ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» и заинтересованными лицами, которые могут быть совершены в будущем в процессе обычной хозяйственной деятельности до следующего годового общего собрания.
4. Выборы членов совета директоров общества.
5. Выборы членов ревизионной комиссии общества.
6. Внести изменения в устав общества: исключить абз.2 п.14.7 ст.14 «Член совета директоров общества должен обладать стажем работы в обществе не менее 3 лет и иметь высшее образование».
Из имеющегося в деле протокола общего годового собрания акционеров от 06.07.2011 следует, что в собрании приняли участие 1603 акционера, обладающих в совокупности 422851 акций, из них обыкновенных 422851 и привилегированных 0.
Следовательно, собрание имело кворум, установленный пунктом 1 статьи 58 Федерального закона «Об акционерных обществах».
По четвертому вопросу повестки дня принято решение: выбрать членами совета директоров общества кандидатов, набравших наибольшее число голосов, а именно: Шелкошвейна Петра Алексеевича, Бирюкову Галину Александровну, Квашенникова Валентина Владимировича, Смирнова Вячеслава Николаевича, Кокорину Людмилу Юрьевну, Груздеву Ирину Вольфовну, Шелкошвейна Алексея Петровича.
С учетом не принятого решения по шестому вопросу повестки дня «О внесении изменения в Устав общества: исключить абз.2 п.14.7 ст.14 «Член Совета директоров общества должен обладать стажем работы в обществе не менее 3 лет и иметь высшее образование» кандидат в члены совета директоров Москвин А.А., набравший 346 780 голосов, не отвечает требованиям устава и Положения «О Совете директоров общества», установленным к членам совета директоров, поэтому в состав совета директоров ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» не включен.
Согласно пункту 14.7 устава ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» (редакция № 2) членом Совета директоров общества может быть только физическое лицо. Член Совета директоров общества должен обладать стажем работы в обществе не менее 3 (трех) лет и иметь высшее образование.
Устав общества в новой редакции (редакция № 2) был принят на повторном годовом общем собрании акционеров ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» 28 августа 2007 года.
Общее собрание акционеров ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп», состоявшееся 27 марта 2008 года, решило утвердить Положение «О Совете директоров» в новой редакции.
Согласно пункту 5.2 Положения «О Совете директоров» членом совета директоров может быть акционер общества: только физическое лицо, с высшим образованием, со стажем работы на комбинате не менее 3 лет.
На повторном годовом общем собрании акционеров ОАО Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп», состоявшемся 08.09.2010 решение о внесении изменения в устав общества: исключить абз.2 п.14.7 ст. 14 «Член Совета директоров должен обладать стажем работы в обществе не менее 3 лет и иметь высшее образование» не было принято.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
В соответствии с выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на 27.09.2011, закрытое акционерное общество «Пром-инвест» является владельцем 49519 обыкновенных именных акций номиналом 1 рубль эмитента открытого акционерного общества «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп».
Истец обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров от 28.06.2011 в части не включения в состав совета директоров Москвина Алексея Александровича, набравшего большее количество голосов, по сравнению с кандидатурой Смирнова В.Н., включенного в состав совета директоров.
В соответствии со статьей 47 Федерального закона «Об акционерных обществах» высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 48 Федерального закона «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров относится утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов общества.
В соответствии с вышеназванной нормой Закона, общим собранием акционеров ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» в 2007 и 2008 годах были приняты устав общества в новой редакции (редакция № 2) и Положение «О совете директоров» (далее по тексту - Положение), соответственно.
Изменение и дополнение указанных Положения и устава возможно органом, принявшим его, то есть общим собранием акционеров.
Являясь внутренним документом общества, Положение о совете директоров должно соответствовать уставу общества и действующему законодательству.
В силу пункта 3 статьи 11 Федерального закона «Об акционерных обществах» устав может содержать другие положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам.
При этом в силу пункта 3 статьи 11 Федерального закона «Об акционерных обществах» уставом общества могут быть установлены ограничения количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарной номинальной стоимости, а также максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру.
Включение иных ограничений в устав общества статьей 11 Федерального закона «Об акционерных обществах» не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона «Об акционерных обществах» членом совета директоров может быть только физическое лицо. Член совета директоров общества может не быть акционером общества.
Иных требований к членам совета директоров Федеральный закон «Об акционерных обществах» не содержит.
Анализ правовой конструкции данной нормы Закона, а также ее сравнение с ранее действовавшей редакцией части статьи 66 Федерального закона «Об акционерных обществах» (до вступления в силу Федерального закона от 07.08.2001 № 120-ФЗ), позволявшей устанавливать уставом общества или иным внутренним документом дополнительные требования к лицам, избираемым в состав совета директоров, свидетельствует об императивности действующей редакции части 2 статьи 66 Федерального закона «Об акционерных обществах» и недопустимости установления дополнительных требований и ограничений к лицам, избираемым в состав совета директоров общества.
Из абзаца 5 пункта 5 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» следует, что какие-либо требования к кандидатам в члены совета директоров (помимо установленных пунктом 2 статьи 66 Федерального закона «Об акционерных обществах») могут быть установлены только в иных правовых актах Российской Федерации. Уставом и внутренними документами общества не могут быть установлены иные требования к членам совета директоров.
Однако пункт 5.2 Положения «О Совете директоров» и пункт 14.7 устава ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» (редакция № 2), содержат обязательные требования к членам совета директоров, в силу которых членами совета не могут стать лица, не имеющие высшее образование и стаж работы на комбинате не менее 3 лет.
Данное требование носит ограничительный характер и нарушает права акционера выдвигать кандидатуры в коллегиальный орган управления общества и участвовать таким способом в управлении делами общества.
В силу пункта 3 статьи 94 Федерального закона «Об акционерных обществах» учредительные документы общества, не соответствующие нормам настоящего Федерального закона, применяются в части, не противоречащей указанным нормам.
При таких обстоятельствах пункт 5.2 Положения «О совете директоров» и пункт 14.7 устава ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» (редакция № 2) в связи с их противоречиями действующему законодательству применению не подлежат как не имеющие юридической силы.
В соответствии пунктом 4 статьи 66 Федерального закона «Об акционерных обществах» избранными в состав совета директоров общества считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов.
Иных оснований для признания не избранным кандидата в состав совета директоров Закон не предусматривает.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования о признании недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» от 06.07.2011 в части не включения в состав совета директоров Москвина Алексея Александровича являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Нарушение прав и интересов истца, как акционера общества, выразилось в незаконном отклонении кандидатуры, набравшей большинство голосов.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о включении в совет директоров общества Москвина Алексея Александровича. Указанный вопрос относится к компетенции общего собрания акционеров, порядок принятия решения по которому предусмотрен законом. Состоявшееся решение от 28.06.2011 об избрании членов совета директоров принято без учета несоответствия пункта 5.2 Положения «О совете директоров» и пункта 14.7 устава ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» (редакция № 2) действующему законодательству. По мнению суда, вопрос о включении в совет директоров общества Москвина Алексея Александровича подлежит рассмотрению на общем собрании акционеров.
Доказательств, свидетельствующих об отказе общества включить в совет директоров Москвина Алексея Александровича, с учетом состоявшегося судебного акта, сторонами в материалы дела не представлено.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Расходы по уплате госпошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп», оформленное протоколом от 06.07.2011, в части не включения в состав совета директоров Москвина Алексея Александровича.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» (ОГРН 1027600792559, ИНН 7601001146) в пользу закрытого акционерного общества «Пром-инвест» (ОГРН 1057601090249, ИНН 7606053250) 2.000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В. Котомина