Решение от 23 октября 2014 года №А82-11146/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А82-11146/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-11146/2014
 
 
23 октября 2014 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 20.10.2014
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН  7606047507, ОГРН  1037600808046)
 
    к  Товариществу собственников жилья "Урицкого 47 корпус 2" (ИНН  7602094591, ОГРН  1127602007213)
 
    о   взыскании  9769.04  руб.,
 
 
    при участии
 
    от истца – не присутствовал
 
    от ответчика – не присутствовал
 
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Яргортеплоэнерго" обратилось с иском в суд к  Товариществу собственников жилья "Урицкого 47 корпус 2" о взыскании 501 303, 85 руб., в том числе 495 154, 05 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в апреле – июне 2014 года, 6 149, 80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в связи с оплатой основного долга ответчиком, просит взыскать 9 769, 04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уменьшение размера исковых требований принято судом.
 
    Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 01.10.2013 № 09-01/42-12 истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в апреле – июне 2014 года, что подтверждается счетами - фактурами, подписанными сторонами без возражений.
 
    В соответствии с пунктом 5.8 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета - фактуры.
 
    Истец выставлял ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не производил. На день рассмотрения спора долг полностью оплачен ответчиком.
 
    Истец  просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 769, 04 руб. за период с 15.05.2014 по 26.08.2014.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  товарищества собственников жилья "Урицкого 47 корпус 2"  (ИНН  7602094591, ОГРН  1127602007213) в пользу  открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго"  (ИНН  7606047507, ОГРН  1037600808046)  9 769,04 руб. процентов, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №1153 от 23.07.2014 государственную пошлину в размере 11 026,08 руб. (платежное поручение – в деле).
 
    Судья
 
Карташова Н.В.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Ярославской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать