Решение от 24 октября 2014 года №А82-11136/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, проспект Ленина, дом 28      http://yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11136/2014
 
 
24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Фора" (ИНН  7606073553, ОГРН  1097606001360)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Этажи" (ИНН  7604160962, ОГРН  1097604012120)
 
    о   взыскании   6850006.90  руб.,
 
 
    при участии
 
    от истца – Булькотина А.А., по доверенности от 20.01.2014,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Фора" обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Этажи" о   взыскании   6850006.90  руб., 6295962.23 руб. неотработанного аванса, 554044.67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2013 по 14.07.2014.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    20.10.2011 между ООО «Фора» (генподрядчик) и ООО «Этажи» (подрядчик) заключен договор подряда № 1/УГЛ38-11, согласно которому генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить собственными силами, средствами и материалами, в соответствии с технической документацией и условиями настоящего договора, работы по устройству внутренних сетей водопровода и канализации на объекте: Многофункциональный комплекс с инженерными коммуникациями по ул.Угличская, в районе дома № 38 и сдать их генподрядчику в установленный настоящим договором срок.
 
    В соответствии с  п.2.1 договора стоимость и объем работ по настоящему договору определена локальной сметой и составляет 2699998.53 руб.
 
    Согласно дополнительному соглашению № 1 от 31.05.2012 к договору подряда № 1/УГЛ38-11/1 от 20.10.2011 стоимость работ составляет 384370 руб.
 
 
    20.10.2011 между ООО «Фора» (генподрядчик) и ООО «Этажи» (подрядчик) заключен договор подряда № 1/УГЛ38-12, согласно которому генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить собственными силами, средствами и материалами, в соответствии с технической документацией и условиями настоящего договора, работы по устройству внутренних сетей отопления на объекте: Многофункциональный комплекс с инженерными коммуникациями по ул.Угличская, в районе дома № 38 и сдать их генподрядчику в установленный настоящим договором срок.
 
    В соответствии с  п.2.1 договора стоимость и объем работ по настоящему договору определена локальной сметой и составляет 5747800.59 руб.
 
 
    02.04.2012 между ООО «Фора» (генподрядчик) и ООО «Этажи» (подрядчик) заключен договор подряда № 1/УГЛ38-14, согласно которому генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить собственными силами, средствами и материалами, в соответствии с технической документацией и условиями настоящего договора, работы по устройству внутренних сетей газоснабжения котельной, монтажу оборудования котельной, автоматизации оборудования котельной на объекте: Многофункциональный комплекс с инженерными коммуникациями по ул.Угличская, в районе дома № 38 и сдать их генподрядчику в установленный настоящим договором срок.
 
    В соответствии с  п.2.1 договора стоимость и объем работ по настоящему договору определена локальной сметой и составляет 4078784.95 руб.
 
 
    По договору подряда №1/УГЛ38-11  и дополнительному соглашению № 1  истец перечислил ответчику 1300000 руб. платежным поручением № 1607 от 24.10.2011, 900000 руб. платежным поручением № 1780 от 15.10.2012.
 
    По договору подряда №1/УГЛ38-12  истец перечислил ответчику 2800000 руб. платежным поручением № 1606 от 24.10.2011.
 
    По договору подряда №1/УГЛ38-14  истец перечислил ответчику 1500000 руб. платежным поручением № 647 от 26.04.2012, 350000 руб. платежным поручением № 1936 от 08.11.2012, 700000 руб. платежным поручением № 1947 от 12.11.2012, 500000 руб. платежным поручением № 127 от 31.01.2013, 200000 руб. платежным поручением № 333 от 22.03.2013.
 
    Подрядчик выполнил работы по указанным договорам  на сумму 1954037.77 руб., что подтверждается, в том числе, актами о приемке выполненных работ  и справками о стоимости работ, представленными в материалы дела, ответчиком не оспорен.
 
    В полном объеме работы по договорам ответчиком не выполнены, в связи с чем, ответчику было направлено сообщение о расторжении договоров №1/УГЛ38-1,1  №1/УГЛ38-12,  №1/УГЛ38-14 в части невыполненных и не переданных генподрядчику работ, предусмотренных указанными договорами с 01.06.2013, с требованием о возврате денежных средств в срок до 05.06.2013.
 
    Однако, в добровольном порядке сумма долга ответчиком погашена не была, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании суммы неотработанного аванса.
 
    Оценив сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (статья 314 ГК РФ).
 
    В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    Суд считает, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, которая оформляется актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами.
 
    Согласно статье 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
 
    Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п.2 ст.405 ГК РФ).
 
    В соответствии со  ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
 
    Факт  выполнения работ (оказания услуг)  на сумму 1954037.77 руб.  подтверждается, в том числе, актами о приемке выполненных работ справками о стоимости выполненных работ, подписанным обеими сторонами,   не отрицается ответчиком.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования  по взысканию неотработанного аванса подлежат удовлетворению  в  сумме  6295962.23 руб.
 
    Истцом также заявлены требования по взысканию процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2013 по 14.07.2014 по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в сумме 554044.67 руб.
 
    Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за неисполнение  денежного обязательства по ст.395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.
 
    Ответчик возражений по расчету процентов  суду не предоставил.
 
    Исковые требования в этой части  подлежат удовлетворению   согласно расчету истца в сумме 554044.67 руб.
 
    Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований в порядке ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 8, 12, 309, 314, 395, 405, 450, 702, 708, 716 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Этажи"  (ИНН  7604160962, ОГРН  1097604012120) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Фора"  (ИНН  7606073553, ОГРН  1097606001360) 6295962.23 руб. неотработанного аванса, 554044.67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2013 по 14.07.2014, 9604.86 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Этажи" в доход федерального бюджета 47645.17 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок со дня его принятия.
 
     
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.