Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А82-11132/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11132/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козиной Ю.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744)
к Открытому акционерному обществу "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 7617008098, ОГРН 1087611002236)
о взыскании 163 476 руб. 76 коп.
при участии
от истца – Лоскуткина Г.С. – по доверенности от 09.01.2014
от ответчика – не явились
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по договору поставки № 60-4-2022/13 от 30.10.2012 в размере 4 540 570 руб. 49 коп., процентов в размере 122 986 руб. 53 коп., процентов по дату фактического исполнения денежного обязательства.
Истец в судебном заседании пояснил, что основной долг ответчиком погашен, в связи с чем, заявил ходатайство, в соответствии с которым просит суд принять отказ от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга и взыскать проценты в размере 163 476 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (доказательства извещения в материалах дела). Письменный отзыв на иск, в нарушение ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.
Рассмотрев ходатайство истца, учитывая, что отказ от иска в части не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, суд в порядке ст.ст.49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его, а производство по делу прекращает в части требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 4 540 570 руб. 49 коп.
Суд рассматривает уточненные требования в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 30.10.2012 заключен договор поставки газа № 60-4-2022/13 с учетом приложений.
Предмет договора, объем поставки урегулированы разделом 2 договора.
Раздел 4 договора устанавливает порядок учета газа.
Цена и порядок расчетов предусмотрены разделом 5 договора. В соответствии с п.5.5 договора, окончательный расчет за поставленный газ производится до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Срок действия договору установлен разделом 8 договора.
Согласно первоначальным требованиям, истцом была предъявлена к взысканию задолженность по договора за период с апреля 2014г. по май 2014г. в размере 4 540 570 руб. 49 коп.
После обращения истца в суд с настоящим иском, ответчик сумму основного долга погасил. В связи с уплатой основного долга, истцом заявлен частичный отказ от иска, представлен реестр платежей, первичные бухгалтерские документы по оплате не представлены.
В связи с наличием просрочки в оплате стоимости газа, поставленного в январе 2014г. – мае 2014г., истцом на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163 476 руб. 76 коп. за период с 26.02.2014 по 16.09.2014. Проценты начислены на задолженность с учетом сроков ее оплаты, методика начисления процентов соответствует ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт поставки подтвержден счет-фактурами, товарными накладными, актами поданного-принятого газа, просрочка в оплате стоимости поставленного газа следует из реестра платежей по договору.
Ответчик доказательств оплаты поставленного газа в установленные договором сроки, контррасчет по процентам не представил.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет уточненные требования в полном объеме.
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить производство по делу в части взыскания с Открытого акционерного общества «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» суммы основного долга в размере 4 540 570 руб. 49 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» проценты в размере 163 476 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 904 руб. 30 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» из федерального бюджета госпошлину в размере 40 413 руб. 48 коп., уплаченную по платежному поручению № 3854 от 23.07.2014, платежное поручение в материалах дела (ст.333.40 НК РФ).
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Соловьева Т.А.
