Решение от 30 октября 2014 года №А82-11130/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А82-11130/2014
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11130/2014
 
 
30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2014
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН  1102025359, ОГРН  1021100730408)
 
    к  открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    о   взыскании 1004348653.64  руб.                           
 
 
    при участии
 
    от истца –  Кубарев Д.А. – представитель по доверенности (до перерыва); Апрелева Т.В. – по доверенности от 01.01.2014 (после перерыва);
 
    от ответчика – Дряхлова А.А. – по доверенности от 07.07.2014
 
 
    установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «ТГК №2» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты по договору от 01.10.2012 в размере 76 759 500 руб. 10 коп.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.10.2014 до 09 час. 45 мин.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать 1 004 348 653 руб. 64 коп.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснила, что уточненную сумму задолженности не оспаривает.
 
    Уточнение предмета иска принято судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав  письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между  истцом и ответчиком 01.10.2012 заключен договор поставки газа № 03-4-13.040(333)/2000-2893-12 с учетом дополнительных соглашений.
 
    Предмет договора, объем поставки урегулированы  разделом 2 договора.
 
    Раздел 4 договора устанавливает порядок учета газа.
 
    Цена и порядок расчетов предусмотрены разделом 5 договора. В соответствии с п.5.5.1 договора, окончательный платеж за месяц производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Срок действия договору установлен разделом 8 договора.
 
    В рамках договора, согласно расчету истца,  истец поставил ответчику в период с 01.06.2013 по 30.06.2014 газ на общую сумму 361 003 533 руб. 01 коп. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, подтверждено актами сдачи-приемки газа за указанный период с приложениями, документы ответчиком частично подписаны, приобщены к материалам дела.
 
    Поскольку ответчик газ принимал, однако обязанность по его оплате своевременно не производил, истец просит взыскать с учетом уточнения исковых требований 1 004 348 653 руб. 64 коп. долга за период с 01.06.2014 по 01.08.2014 года.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в арбитражный суд.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, применяемые к договору энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом  или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что требования истца в части основного долга подтверждены материалами дела, основаны на законе и условиях договора, ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 1 004 348 653 руб. 64 коп.
 
    Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) в пользу общества с ограниченной ответсвтенностью «Газпром межрегионгаз Ухта»  (ИНН  1102025359, ОГРН  1021100730408) 1 004 348 653 руб. 64 коп. задоложенности за газ, поставленный за период с 01.06.2014 по 31.08.2014, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Чистякова О.Н.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать