Решение от 27 октября 2011 года №А82-11114/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                      Дело №  А82-11114/2011
 
    27 октября 2011  г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Ярославль" (ИНН  7604129602, ОГРН  1087604005720)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "МедКо" (ИНН  7606032042, ОГРН  1027600854742)
 
    о взыскании 210 241 руб. 21 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца – Телешева А.В. по доверенности от 27.10.2011 г. и паспорту
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МедКо" о взыскании задолженности по договору  поставки от 02.03.2009 г. № 174/09.
 
    Истец на иске настаивает, пояснил, что просит взыскать задолженность в размере 210 241 руб. 21 коп.
 
    Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
 
    Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 02.03.2009 г. № 174/09.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора.
 
    Цены и порядок расчетов установлены в разделе 4 договора.
 
    Ответственность сторон и порядок разрешения споров определены в разделе 5 договора.
 
    В качестве доказательств поставки товара истцом представлены товарные накладные, ответчиком подписаны, счета-фактуры, акт сверки задолженности за период с 01.04.2011 г. по 30.06.2011 г., ответчиком подписан, доверенность на получение товара истца, лицензия на осуществление фармацевтической деятельности, документы приобщены в материалы дела. 
 
    Задолженность ответчика перед истцом возникла по товарным накладным №№ 00056465, 00057507, 00058156, 00059416, 00060400, 00060403, 00060455, 00060723, 00061173, 00062999, 00063441, 00066268, 00066507, 00066518, 00068838.
 
    В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.08.2011 г. № 34. Копия претензии, доказательства направления претензии ответчику представлены, приобщены.
 
    На день рассмотрения иска ответчиком задолженность не погашена.
 
    Ответчиком доказательства неполучения товара или получения его на иных условиях, в адрес арбитражного суда не представлены.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникает обязанность по уплате полученного товара после передачи его продавцом. 
 
    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МедКо" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Ярославль" задолженность по основному долгу в размере 210 241 руб. 21 коп., а также расходы по госпошлине в размере 7 204 руб. 82 коп.
 
    Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Ярославль" излишне уплаченную госпошлину в размере 400 руб. Платежное поручение от 19.09.2011 г.                   № 1108 находится в материалах дела.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Т.А. Соловьева