Решение от 11 ноября 2011 года №А82-11101/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль
 
Дело №  А82-11101/2011
 
11 ноября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Глызиной А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Клименко Т.Н., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Рыбинское»  (адрес местонахождения – 152931, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Карякинская, д.49)
 
    к индивидуальному предпринимателю Симоновой Марии Анатольевне (ИНН 761017752576, ОГРН - 310761004200021)
 
    о привлечении к административной ответственностипо статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились, извещены;
 
    от лица, в отношении которого составлен протокол: не явились, извещены;
 
 
    установил:
 
    Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Рыбинское» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Симоновой Марии Анатольевне на основании статьи 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, предприниматель письменных возражений в суд не направила.
 
    В соответствии со ст.ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.
 
    В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ей торговой точке товаров, маркированных логотипом товарного знака «Louis Vuitton» с признаками контрафактности, т.е. незаконное использование товарных знаков.
 
    При решении вопроса о привлечении предпринимателя Симоновой М.А. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ суд исходит из следующего.
 
    Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008г. регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно статье 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
 
    Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
 
    Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара индивидуальными предпринимателями установлена статьей 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
 
    Протоколом об административном правонарушении АА № 112734 от 13.09.2011г., составленным инспектором Центра по ИАЗ Рыбинского МУ МВД России,  установлен факт реализации 15.08.2011г. в принадлежащей предпринимателю Симоновой М.А. торговой точке,  расположенной  по  адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Крестовая, д.128, одежды (кофт в количестве 6 штук),  маркированной логотипом товарного знака «Louis Vuitton», правообладателем которого является компания Louis Vuitton Malletier(FR).
 
    Согласно письма (№ 2542 от 16.08.2011г.) Некоммерческого партнёрства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры», являющегося по доверенности от 27.09.2010г. представителем компании Louis Vuitton Malletier(FR) по защите исключительных прав на принадлежащие ей товарные знаки «Louis Vuitton» (свидетельства на товарный знак № 447981, № 846642), представленные на исследование образцы изъятой у предпринимателя  продукции (кофты в количестве 6 штук), маркированные логотипом товарного знака  «Louis Vuitton», являются контрафактными по следующим признакам несоответствия оригинальной продукции «Louis Vuitton»:
 
    -          Модели кофт не входят в дизайнерские линейки, производимые компанией Louis Vuitton Malletier;
 
    -          Низкое качество нанесения товарных знаков;
 
    -          Отсутствие надлежащей упаковки;
 
    -          Отсутсвтие оригинальной маркировки;
 
    -          Оригинальная продукция компании Louis Vuitton Malletierпродается исключительно в фирменных магазинах Louis Vuitton.
 
    С индивидуальным предпринимателем Симоновой М.А. компания Louis Vuitton Malletierв договорных отношениях не состоит, права по использованию товарных знаков  компания Louis Vuitton Malletierей не предоставляла.
 
    Указанное выше заключение по своей правовой природе не является заключениями специалиста, поскольку не соответствует требованиям ст. 25.8. КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Представленный в материалы дела ответ представителя правообладателя на товарные знаки, суд расценивает, как иное доказательство по делу, свидетельствующее о наличии события административного правонарушения.
 
    Доказательств того факта, что реализуемый предпринимателем товар произведен правообладателями на товарный знак, предпринимателем не представлено, в нарушение ст.65 АПК РФ.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом осмотра помещений, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.08.2011г., объяснением индивидуального предпринимателя от 13.09.2011г. и другими добытыми по делу доказательствами.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт незаконного использования индивидуальным предпринимателем Симоновой Марией Анатольевнойтоварных знаков «Louis Vuitton».
 
    Учитывая изложенное, суд полагает доказанным тот факт, что реализуемый предпринимателем товар является контрафактным. А также считает доказанной вину предпринимателя в реализации товара, произведенного с использованием чужого товарного знака. Предприниматель Симонова М.А. имела возможность для соблюдения законодательства о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене.
 
    Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено.
 
    Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, требования заявителя  правомерны,  продукция, являющаяся контрафактной, подлежит  конфискации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Симонову Марию Анатольевну (ИНН 761017752576, ОГРН – 310761004200021, адрес местонахождения – 152905, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Суркова, д.3 кв.347)к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ  и наложить административное взыскание в виде 10 000 рублей штрафа.
 
    Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу по реквизитам: Получатель штрафа – УФК МФ РФ по ЯО (Рыбинское МУ МВД России) ст.14.10, ИНН получателя – 7610027849, КПП получателя – 761001001,  расчетный счет – 401810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России  по Ярославской области г. Ярославль,  БИК – 047888001,  ОКАТО – 78415000000,  КБК – 18811690040000140  «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и  иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты».
 
    В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.
 
    Конфисковать  продукцию,  изъятую согласно протокола   изъятия вещей и документов от 15.08.11.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Глызина