Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А82-11097/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11097/2014
31 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2014
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью "Загородный Уют" (ИНН 7604233515; ОГРН 1127604016121)
коткрытому акционерному обществу "Борисоглебский крахмал" (ИНН 7614005081, ОГРН 1097609000455) овзыскании 2031843.86 руб.
при участии
от истца – Крайнова Л.А. – представитель по доверенности от 14.01.2014;
от ответчика – не явился;
Общество с ограниченной ответственностью "Загородный Уют" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Борисоглебский крахмал" о взыскании 2 031 843 руб. 86 коп., в том числе 281 332 руб. 26 коп. задолженности, 1 750 511 руб. 60 коп. штрафа за период с 11.10.2013 по 21.07.2014.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.10.2014 до 09 час. 45 мин.
В судебном заседании истец поддержала требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном отзыве от 23.10.2014 № 003/2014 исковые требования признает.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
В соответствии с договором лизинга от 26.08.2013 г. № 7614005081/26/08/13 общество с ограниченной ответственностью «Загородный уют» (Лизингодатель) передало открытому акционерному обществу «Борисоглебский крахмал» (Лизингополучатель) следующее имущество: пилорама ленточная с комплексом для разводки и заточки пил, оцилидровочный станок, станок чашкорезный для оцилиндрованного бревна, торцовочный станок в комплекте со станком для заточки ножей строгальных. Факт передачи имущества подтверждается актом приемки-передачи от 09.09.2013. Ответчик имущество принял, но оплату в нарушение графика лизинговых платежей (Приложение № 2 к договору лизинга) с 10.10.2013 года не производил.
В соответствии с п. 7.4.2. договора за нарушение срока оплаты оборудования Лизингополучатель обязуется выплатить Лизингодателю штраф в следующем размере:
с 1 по 20 день просрочки (включительно) – 1 000 руб. за каждый день просрочки;
с 21 по 40 день просрочки (включительно) – 2000 руб. за каждый день просрочки;
с 41 по 60 день просрочки (включительно) – 5 000 руб. за каждый день просрочки,
с 61 дня и далее 10 000 руб. за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность в размере 281 332 руб. 26 коп.
21.01.2014 г., 14.05.2014 истец направлял ответчику претензии с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке и возмещение начисленного за несвоевременную уплату лизинговых платежей штрафа.
Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность и штраф не уплатил, истец обратился с иском в суд.
Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310, 330, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. В случае нарушения арендатором условий договора, арендодатель вправе требовать взыскания с арендатора не только задолженности по арендной плате, но и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства.
Факт наличия несвоевременного внесения платежей подтвержден материалами дела. Ответчик исковые требования признает полностью.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате лизинговых платежей, суд считает требования о взыскании суммы задолженности и штрафа обоснованными, а расчет штрафа соответствующим положениям договора.
Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества "Борисоглебский крахмал" (ИНН 7614005081, ОГРН 1097609000455) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Загородный Уют" (ИНН 7604233515; ОГРН 1127604016121) 281 332 руб. 26 коп. задолженности, 1 750 511 руб. 60 коп. штрафа, а также 33 159 руб. 22 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
Чистякова О.Н.
