Решение от 26 октября 2011 года №А82-11050/2011

Дата принятия: 26 октября 2011г.
Номер документа: А82-11050/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                      Дело №  А82-11050/2011
 
    26 октября 2011 г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КОТОРНА" (ИНН  7604071624, ОГРН  1047600431537)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Логистик" (ИНН  7606078181, ОГРН  1107606002900)
 
    о взыскании 22 916 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Гуляев Д.А. по доверенности от 24.10.2011 г. № 100-10/2011 и паспорту
 
    от ответчика – Шарутина Е.А. по доверенности от 05.09.2011 г. и паспорту
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "КОТОРНА" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Логистик" о взыскании задолженности за поставку товара в размере 22 916 руб., а также судебных издержек в размере 5 200 руб.
 
    Истец на иске настаивает, представил доказательства по определению суда, пояснил, что ответчиком не погашена задолженность по товарным накладным от 20.09.2010 г. № 258, от 24.09.2010 г. № 271, от 31.03.2011 г. № 45, от 12.04.2011 г. № 56 на сумму 22 916 руб.
 
    Ответчик с иском не согласен в полном объеме, пояснил, что товар от истца не получал, доказательства неполучения товара отсутствуют.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    На основании товарных накладных от 24.08.2010 г. № 223, от 20.09.2010 г. № 252,           № 253, № 254, № 258, от 24.09.2010 г. № 271, от 11.11.2010 г. № 308, № 309, от           01.12.2010 г. № 320, № 321, от 24.01.2011 г. № 4, от 10.02.2011 г. № 15, от 24.02.2011 г.             № 19, от 28.02.2011 г. № 23, от 04.03.2011 г. № 25, от 31.03.2011 г. № 44, № 45, от 11.04.2011 г. № 54, от 12.04.2011 г. № 56 истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 86 777  руб.
 
    Истцом взыскивается задолженность по товарным накладным от 20.09.2010 г. № 258, от 24.09.2010 г. № 271, от 31.03.2011 г. № 45, от 12.04.2011 г. № 56 в сумме 22 916 руб.
 
    В качестве доказательств передачи товара ответчику истцом представлены товарные накладные, ответчиком подписаны, акты сверки расчетов, ответчиком не подписаны, платежные поручения. Документы приобщены в материалы дела.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Исходя из представленной истцом в материалы дела накладной, содержащей все существенные условия договора поставки (наименование, количество, цена товара), суд полагает, что между сторонами возникли отношения как обязательства по поставке товара.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникает обязанность по уплате полученного товара после передачи его продавцом.  В представленных накладных №№ 258, 271, 45, 56 имеются отметки в получении товара ответчиком, подписи и печать.
 
    В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.08.2011 № 64-08/2011, копия претензии и доказательства направления ее ответчику представлены, приобщены. 
 
    Ответчиком доказательства неполучения товара или получения его на иных условиях, в адрес арбитражного суда не представлено.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникает обязанность по уплате полученного товара после передачи его продавцом. 
 
    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 5 200 руб., в том числе 5 000 руб. расходов на представителя, 200 руб. госпошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ, основано на ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Истцом доказательства по судебным расходам представлены.
 
    Ответчиком возражение против взыскания судебных расходов не заявлено.
 
    В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца по судебным расходам в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Логистик" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОТОРНА" задолженность по основному долгу в размере  22 916 руб., а также судебные расходы в размере 5 200 руб., расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья                                                                                                                                Т.А. Соловьева  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать