Решение от 18 ноября 2011 года №А82-11036/2011

Дата принятия: 18 ноября 2011г.
Номер документа: А82-11036/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                                     18 ноября 2011г.
 
    Дело № А82- 11036/2011
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Т.А. Соловьевой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    С.В. Мякутиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску   Открытого акционерного общества «Свердловский  научно-исследовательский  институт химического машиностроения» (ИНН 6664003909, ОГРН 1026605756100) к Открытому акционерному обществу  «Сатурн- Газовые турбины»  (ИНН 7610070114, ОГРН 10676110046404) о взыскании    31 189 руб. 70 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца–  не явились
 
    от ответчика –  Карзов И.С. по доверенности  от 11.01.2010г.
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Свердловский  научно-исследовательский  институт химического машиностроения» обратилось в арбитражный суд с иском  к Открытому акционерному обществу  «Сатурн- Газовые турбины» о взыскании задолженности  в сумме 1 263 960 руб. 38 коп. по договору  поставки от 27.07.2007г.
 
    Согласно последним уточнениям истец просит взыскать с ответчика  проценты в сумме  31 189 руб. 70 коп. На требовании о взыскании основного долга не настаивает в связи с уплатой.
 
    Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле).
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска оформлено в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Полномочия представителя ответчика на признание долга проверены, признание долга ответчиком судом принято согласно ст. ст. 49, 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор  №  393/006-006 на поставку продукции. Задолженность ответчика перед истцом  погашена.
 
    На день судебного заседания обязательство по погашению процентов    не исполнено.
 
    Истцом предъявлены проценты за период  с 25.05.2011 по 21.09.2001 в сумме 31 189 руб. 70 коп. 
 
    В связи с чем суд считает, что требования истца в предъявленной сумме являются обоснованными,  соответствуют ст. ст. 309, 310,  395, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.
 
    Судом принято признание иска  в силу положений статей 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
 
    Руководствуясь  ст. ст. 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с   Открытого акционерного общества  «Сатурн- Газовые турбины» в пользу   Открытого акционерного общества «Свердловский  научно-исследовательский  институт химического машиностроения» проценты в  сумме    31 189 руб. 70 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
 
    Истцу вернуть из федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме  23 639 руб. 60 коп.,  уплаченную пл. поручением № 2554 от 05.09.2011г. Ст. 333.40 НК РФ.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                   Т.А. Соловьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать