Дата принятия: 19 января 2012г.
Номер документа: А82-11009/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11009/2011
19 января 2012 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2012г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "ПИТЕРСТРОЙКОМ" (ИНН 7816460647, ОГРН 1097847054777)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Ярнет" (ИНН 7604178825, ОГРН 1107604005288)
о взыскании 675236.47 руб.
при участии
от истца: Насонова Д.В. – представитель по доверенности от 14.09.2011г.,
от ответчика: Мокрова С.Н. – представитель по доверенности от 24.08.2011г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРСТРОЙКОМ" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Ярнет" о взыскании 1 014 079, 17 руб., в том числе 938 897 руб. задолженности за поставленный по договору №16/10 от 08.11.2010 товар и 75 182, 17 руб. неустойки за период с 22.02.2011 по 26.08.2011.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму исковых требований, просит взыскать 600 000 руб. долга и 75 236,47 руб. неустойки.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования с учетом уточнений.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика в соответствии с договором поставки № 16/10 от 08.11.2010г. поставлял телекоммуникационное и компьютерное оборудование, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. Принятие оборудования подтверждается подписью и печатью ответчика на представленных товарных накладных и им не оспаривается.
В связи с тем, что полученное оборудование ответчиком оплачено не полностью, истец обратился в суд. Просит также взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 5.4 договора, в размере 75 182, 17 за период с 22.02.2011г. по 26.08.2011г. Ответчик указанную сумму основного долга и неустойки признает в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
Кроме того, истцом ответчику начислены пени, которые за период с 22.02.2011г. по 26.08.2011г. составили 75 182, 17 руб. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчиком признается.
Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком признаются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярнет"(ИНН 7604178825, ОГРН 1107604005288) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕРСТРОЙКОМ" (ИНН 7816460647, ОГРН 1097847054777) 675 236,47 руб., в том числе 600 000 руб. долга и 75 236,47 руб. неустойки, а также 16 504,72 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №432 от 09.09.2011 государственную пошлину в размере 6636,07 руб. (платежное поручение – в деле).
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Карташова Н.В.
