Решение от 19 января 2012 года №А82-10953/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10953/2011
 
 
19 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия "Энергетик" (ИНН  7608010100, ОГРН  1027601051345)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Трудовик" (ИНН  7608015902, ОГРН  1097608000808)
 
    о   взыскании  1419104.00  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Гермашев О.М., по дов. от 01.11.11г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик», Ярославская область, г. Переславль-Залесский обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трудовик», Ярославская область, г. Переславль-Залесский о взыскании 1419104 руб., в том числе:  1375437 руб.54 коп. – долга, 43666 руб.46 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается с перерывом в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ до 13 час.15 мин. 19.01.12г.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 42245 руб.98 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между Муниципальным унитарным предприятием «Энергетик» («Энергоснабжающая организация») и Обществом с ограниченной ответственностью «Трудовик» («Абонент») заключен договор на теплоснабжение № 45/28 от 01.01.2010г., согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется отпустить Абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с предварительно согласованной заявкой на объект: жилые дома (Приложение к договору № 5).
 
    Договором установлены права и обязанности сторон, платежи и расчеты по договору, ответственность сторон, дополнительные условия.
 
    Согласно п. 4.3.1 договора оплата за тепловую энергию производится Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Факт потребления тепловой энергии в период с февраля 2011г. – по июль 2011г. подтвержден истцом счетами-фактурами №№ 929 от 28.02.11г. на сумму 455475 руб.04 коп.,  1416 от 31.03.11г. на сумму 402074 руб.52 коп., 1417 от 31.03.11г. на сумму 155794 руб.74 коп., 1800 от 28.04.11г. на сумму 241087 руб.65 коп., 1801 от 28.04.11г. на сумму 93415 руб.99 коп., 1802 от 28.04.11г. на сумму 20034 руб.13 коп., 2185 от 30.06.11г. на сумму 40068 руб.26 коп., 2251 от 27.07.11г. на сумму 10255 руб.57 коп., а всего на сумму 1418205 руб.90 коп., с документальным подтверждением тарифа в заявленном периоде.
 
    Оплата произведена в сумме 42768 руб.36 коп. по платежному поручению № 228 от 29.04.11г.
 
    Задолженность составила 1375437 руб.54 коп.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 1375437 руб.54 коп.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ.
 
    Сумма процентов составила по расчету истца 42245 руб.98 коп., рассчитана отдельно по каждому счету-фактуре, с учетом произведенной оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, действующей на момент произведенной частичной оплаты (на день предъявления иска в суд действовала учетная ставка банковского процента в размере 8,25% годовых, право  выбора ставки в меньшем размере предоставлено истцу), по 31.08.11г., подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307; 309; 395, п. 1; 548, п. 1; 544 ГКРФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Трудовик", Ярославская область, г. Переславль-Залесский  (ИНН  7608015902, ОГРН  1097608000808) в пользу  Муниципального унитарного предприятия "Энергетик", Ярославская область, г. Переславль-Залесский (ИНН 7608010100, ОГРН 1027601051345) – 1375437 руб.54 коп. – долга, 42245 руб.98 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 27176 руб.84 коп. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 14 руб.20 коп., оплаченную по платежному поручению № 518 от 16.09.2011г. (платежное поручение находится в деле) на основании ст. 104 АПК РФ; ст. ст. 333.22, п. 1, п/п 3; 333.40, п. 1, п\п 1 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.