Решение от 14 ноября 2011 года №А82-10952/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10952/2011
 
 
14 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия "Энергетик" (ИНН  7608010100, ОГРН  1027601051345)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Новик" (ИНН  7608014017, ОГРН  1087608000061)
 
    овзыскании   2545632.60  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Энергетик" (ИНН  7608010100, ОГРН  1027601051345) обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Новик"(ИНН  7608014017, ОГРН  1087608000061) о   взыскании   2545632.60  руб., составляющих 2 500 376,06 руб. долга по договору на теплоснабжение  № 48/28 от 01.01.2010 за период с апреля 2011 по июль 2011 года и 45 256,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец  заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание  не явился, отзыв по иску, возражений по заявленным требованиям, доказательства оплаты не представил. Дело рассматривается в  его отсутствие, в порядке п.п.1, 3 ст.  156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора на теплоснабжение  № 48/28 от 01.01.2010  истцом с апреля 2011 по июль 2011 года была подана в адрес ответчика тепловая энергия, которая  до настоящего времени не оплачена.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Согласно расчету истца,  задолженность ответчика составила 2 500 376,06  руб.
 
    Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 48/28 от 01.01.2010, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора на теплоснабжение  № 48/28 от 01.01.2010, в соответствии с условиями которого истец принял обязательства по подаче тепловой энергии на объекты абонента (ответчика), а  абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию.
 
    Согласно п. 4.3.1  договора, оплата потребленной теплоэнергии производится в срок  до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела: счетами-фактурами, актами выполненных работ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга в полном объеме или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 2 500 376,06  руб. основного долга.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    Согласно расчету истца, проценты составили 45256 руб.54 коп. за период с 15.05.2011 по 20.08.2011 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате теплооэнергии нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
 
    Ответчик размер процентов не оспорил.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ,
 
    Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                             
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новик" (ИНН  7608014017, ОГРН  1087608000061) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Энергетик"(ИНН  7608010100, ОГРН  1027601051345) 2500376 руб.06 коп. долга, 45256 руб.54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 35728 руб. 16 коп. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.