Решение от 13 декабря 2011 года №А82-10951/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Резолютивная часть оглашена 06 декабря  2011 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                           Дело №А82-10951/2011
 
    13 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костериной А.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (ИНН 7710478130, ОГРН 1097799041482)
 
    к Некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строительных организаций» (ИНН 7604164710, ОГРН 1097600000849)
 
    о взыскании 690 000.00 рублей
 
    при участии:
 
    от истца – Луканькин А.М. – представитель по доверенности от 05.07.2011.
 
    от ответчика -  Визжалова Ю.А. – представитель по доверенности от 14.11.2011.
 
    установил:
 
    Общероссийская негосударственная некоммерческая организация «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» обратилась в арбитражный суд с иском к Некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строительных организаций» о взыскании 690 000 руб., в том числе 500 000 руб. – вступительный взнос, 190 руб. - членский взнос за 3 квартал 2011.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 815 000 руб., в том числе 500 000 руб. – вступительный взнос за 3 квартал 2011, 115 000 руб. – членский взнос за 3 квартал 2011, 200 000 руб. – членский взнос за 4 квартал 2011, 2 813 руб. 30 коп. – судебные издержки за проезд.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, сумму задолженности в размере 815 000 руб. не оспаривает, сумму судебных издержек считает несоразмерной заявленным требованиям.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно п.п.1,2. ст. 55.20 Градостроительного Кодекса РФ национальные объединения саморегулируемых организаций являются общероссийскими негосударственными некоммерческими организациями, объединяющими саморегулируемые организации на основе обязательного членства. 2. Создаются национальные объединения саморегулируемых организаций следующих видов: 1) Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания; 2) Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации; 3) Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство.
 
    Согласно п.1.1 Устава истца Общероссийская негосударственная некоммерческая организация «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» является общероссийской негосударственной некоммерческой организацией, объединяющей на основе обязательного членства саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, и созданной для представления и защиты общих интересов таких саморегулируемых организаций.
 
    Согласно п. 5.1 указанной статьи саморегулируемая организация является членом Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.
 
    Согласно представленной в материалы дела Выписке из государственного реестра саморегулируемых организацией, основанных на членстве, лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, дата включения в реестр сведений о Некоммерческом партнерств «Межрегиональное объединение строительных организаций»  – 03.06.2010г.
 
    В соответствии с п.п. 3, 9 ч.3 ст. 55.21 Градостроительного Кодекса РФ, п.п. 8.3.4 Устава истца Всероссийский съезд саморегулируемых организаций определяет размер отчислений саморегулируемых организаций на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций исходя из численности и вида саморегулируемых организаций.
 
    Решением Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, от 10.11.2009, зафиксированным в Протоколе № 1 утверждено Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство на нужды Национального объединения строителей.
 
    В соответствии с п.п. 2, 4. Положения сумма вступительного взноса составляет 500 000 руб. Вступительный взнос уплачивается саморегулируемой организацией в срок не позднее одного месяца с даты ее вступления в члены Национального объединения строителей. Члены Национального объединения строителей, выступившие его учредителями, уплачивают вступительный взнос в течение десяти дней после открытия счета Национального объединения строителей.
 
    В соответствии с п.п. 3, 5 Положения ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5 000 руб. на одного члена саморегулируемой организации. Ежегодный членский взнос уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально в срок не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала (не позднее 20-х чисел января, апреля, июля, октября).
 
    В соответствии с п. 5.1. ст. 55.20 Градостроительного Кодекса РФ саморегулируемая организация обязана в течение  30 дней с момента внесения сведений о ней в государственный реестр уплатить вступительный взнос в Национальное объединение строителей, а также осуществлять иные отчисления на нужды Национального объединения строителей, в порядке и размере, установленном Всероссийским съездом.
 
    В соответствии с п. 5.2. Устава истца, все члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать отчисления на нужды объединения, в том числе вступительный и членские взносы.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчик включен в государственный реестр 03.06.2010, у него возникла обязанность уплачивать вступительный и членские взносы.
 
    Истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату № 775 от 14.10.2010, №  1124 от 01.07.2011, № 1364 от 01.10.2011.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в связи с оплатой  задолженности ответчиком по членским взносам за 3 квартал 2011. Истец просит взыскать с ответчика 815 000 руб., в том числе 500 000 руб. – вступительный взнос, 115 000 руб. – членский взнос за 3 квартал 2011, 200 000 руб. – членский взнос за 4 квартал 2011.
 
    Ответчиком требования истца признаются. Доказательства оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем  размере в материалах дела не имеется.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются, они подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 815 000 руб.
 
    Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату проезда в сумме 2 813 руб. 30 коп.
 
    Оценив требование о возмещении расходов на оплату проезда, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Из представленных в материалы дела документов, а именно железнодорожных билетов на имя представителя истца, присутствующего в судебном заседании, следует, что истец понес расходы в сумме 2 813 руб. 30 коп., связанные с рассмотрением в суде настоящего дела.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Ответчик считает, что расходы истца (судебные издержки) должны быть взысканы с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом состоявшейся оплаты в сумме 50 000 руб., перечисленной ответчиком платежным поручением  № 557 от 14.10.2011г.
 
    Оценив возражений ответчика и доводы истца, суд считает, что позиция ответчика не основана на нормах закона.
 
    В настоящем процессе требования истца удовлетворены судом в полном объеме с учетом сделанного истцом уточнения требований, кроме того, частичное погашение задолженности произведено ответчиком после принятия искового заявления к производству, в данной части истец обратился в суд правомерно.
 
    Доказательств несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы расходы ответчиком не представлено. Указанных обстоятельств суд не усматривает.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика с обоснованно предъявленной суммы иска.
 
    Ответчиком заявлены возражений в части отнесения на него госпошлины по делу в полном объеме, так как первоначально заявленная сумма задолженности была частично погашена ответчиком в ходе судебного рассмотрения спора.
 
    Возражений ответчика судом оценены, отклонены.
 
    Частичный отказ истца от заявленной суммы взыскания обусловлен уплатой ответчиком части долга, произведенной после принятия искового заявления к производству судом (27.09.2011г.), обоснованно предъявленной суммой иска является сумма в размере – 690 000 руб., с учетом увеличения требований – 890 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Некоммерческого Партнерства "Межрегиональное объединение строительных организаций":
 
    - в пользу Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» 815 000 руб. долга, 2 813 руб. 30 коп. - судебные издержки, 19 856 руб. 27 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    - в доход федерального бюджета 943 руб. 73 коп. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                 Бессонова И.Ю.