Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А82-10927/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-10927/2014
14 октября 2014 года
Резолютивная часть оглашена 10.10.2014 г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Ермаковой О.Л.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" (ИНН 7604164710, ОГРН 1097600000849)
к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Союз" (ИНН 7606045002, ОГРН 1027600849286)
о взыскании 45912,58 руб.
при участии
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:
Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Союз" 40645 рублей 16 коп. задолженности по уплате членских взносов за период с ноября 2013 года по июль 2014 года, 3750 рублей долга по оплате обязательного целевого взноса за 1, 2, 3 кварталы 2014 года, 1 415 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 г. по 18.07.2014 г., 101 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2013 по 18.07.2014 г.
Определением арбитражного суда от 23.07.2014 назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, считается извещённым (ст. 123 АПК РФ), в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, возражений не заявил.
В материалах дела отсутствуют возражения сторон о переходе к рассмотрению дела в судебном заседании.
Суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассматривается судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В Единый государственный реестр юридических лиц 24.08.2009 внесена запись о регистрации Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» в качестве юридического лица. 03.06.2010 было принято решение о внесении сведений о Некоммерческом Партнерстве в государственный реестр саморегулируемых организаций.
Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.06.2010 в государственный реестр саморегулируемых организаций внесена соответствующая запись о присвоении истцу статуса саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Союз" обратилось с заявлением о принятии в члены Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций».
На заседании Совета НП «СРО «МОСО» 28.12.2009 принято решение о принятии общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Союз" в члены партнерства (протокол № 5/1).
Некоммерческим Партнерством «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» 16.06.2010 обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Союз" выдано Свидетельство № 0005.00-2010-7606045002-С-225 о допуске к определенному виду работ или видам работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Исходя из положений пункта 5.2 Устава Некоммерческого Партнерства, пунктов 1.4, 3.2-3.4, 5.3 Положения «О членстве в Некоммерческом Партнерстве «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» члены партнерства, начиная с даты выдачи Свидетельства о допуске к работам, обязаны ежемесячно уплачивать членские взносы в срок до последнего календарного дня месяца, предшествующего текущему.
На внеочередном общем собрании членов Партнерства 02.04.2010 принято решение установить размер ежемесячного членского взноса в 5000 рублей.
Решением Годового Общего собрания членов Партнерства от 13.06.2012 установлен обязательный целевой взнос, который подлежит оплате ежеквартально в размере 1250 рублей по графику: за первый квартал – до 20 декабря предшествующего года; за второй квартал – до 20 марта текущего года; за третий квартал – до 20 июня текущего года; за четвертый квартал – до 20 сентября текущего года.
Неисполнение обязанности по уплате членских вносов и обязательного целевого взноса ответчиком послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. По состоянию на день исключения из членов Партнерства (04.07.2014 года) за ответчиком числиться задолженность по уплате членских взносов за период с ноября 2013 года по июль 2014 в размере 40 645 руб. 16 коп.
Доказательства оплаты членских вносов за период с ноября 2013 года по июль 2014 включительно в общей сумме 40 645 руб. 16 коп. и обязательного целевого взноса за 1, 2, 3 кварталы 2014 года, в общей сумме 3750 рублей ответчиком не представлены, правомерность предъявления истцом рассматриваемых требований не оспорена.
Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, возражений либо ходатайств не заявил.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
При изложенных обстоятельствах суд признает иск в части взыскания основного долга в размере 44395 рублей 16 коп. обоснованным, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к статье 395 ГК РФ в сумме 1415 рублей 45 копеек вследствие просрочки оплаты членских вносов за период с 01.11.2013 по 18.07.2014, 101 рублей 97 копеек процентов вследствие просрочки оплаты обязательного целевого взноса за период с 20.12.2013 по 18.07.2014.
Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт несвоевременного перечисления членских вносов нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчиком возражений по методике расчета и сумме процентов не заявлено.
Суд также находит данную методику правильной, соответствующей статье 395 ГК РФ. Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Союз" в пользу Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" 44395 рублей 16 коп. задолженности, 1517 рублей 42 копеек процентов, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд.
Судья
Стройкова М.А.