Решение от 15 октября 2014 года №А82-10924/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-10924/2014
 
 
15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 10.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ермаковой О.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" (ИНН  7604164710, ОГРН  1097600000849)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ОРИКС Девелопмент групп" (ИНН  7604229981, ОГРН  1127604012480)
 
    о   взыскании 18460 рублей 63 копеек,
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
    Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОРИКС Девелопмент групп"  15645 рублей  16 коп. задолженности по уплате членских взносов за период с апреля 2014 года по июль 2014 года, 2500 рублей долга по оплате обязательного целевого взноса за 2 квартал 2014 года, 3 квартал 2014 года, 273 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 г. по 18.07.2014 г., 42 рублей 39 копеек процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2014 по 18.07.2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 23.07.2014 назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
 
    Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела (уведомление в деле), в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, возражений не заявил.
 
    В материалах дела отсутствуют возражения сторон о переходе к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Дело рассматривается судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В Единый государственный реестр юридических лиц 24.08.2009 внесена запись о регистрации Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» в качестве юридического лица. 03.06.2010 было принято решение о внесении сведений о Некоммерческом Партнерстве в государственный реестр саморегулируемых организаций.
 
    Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.06.2010 в государственный реестр саморегулируемых организаций внесена соответствующая запись о присвоении истцу статуса саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ОРИКС Девелопмент групп" обратилось с заявлением 11.10.2012 о принятии в члены Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций».
 
    На заседании Совета НП «СРО «МОСО» 12.10.2012 принято решение о принятии общества с ограниченной ответственностью "ОРИКС Девелопмент групп" в члены партнерства (протокол  № 58).
 
    Некоммерческим Партнерством «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» 12.10.2012 обществу с ограниченной ответственностью "ОРИКС Девелопмент групп" выдано Свидетельство № 0204.01-2012-7604229981-С-225 о допуске к определенному виду работ или видам работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
 
    Исходя из положений пункта 5.2 Устава Некоммерческого Партнерства, пунктов 1.4, 3.2-3.4, 5.3 Положения «О членстве в Некоммерческом Партнерстве «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» члены партнерства, начиная с даты выдачи Свидетельства о допуске к работам,  обязаны ежемесячно уплачивать членские взносы в срок до последнего календарного дня месяца, предшествующего текущему.
 
    На внеочередном общем собрании членов Партнерства 02.04.2010 принято решение установить размер ежемесячного членского взноса в 5000 рублей.
 
    Решением Годового Общего собрания членов Партнерства от 13.06.2012 установлен обязательный целевой взнос, который подлежит оплате ежеквартально в размере 1250 рублей по графику: за первый квартал – до 20 декабря предшествующего года; за второй квартал – до 20 марта текущего года; за третий квартал – до 20 июня текущего года; за четвертый квартал – до 20 сентября текущего года.
 
    Неисполнение обязанности по уплате членских вносов и обязательного целевого взноса ответчиком послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. По состоянию на день исключения из членов Партнерства (04.07.2014 года) за ответчиком числиться задолженность по уплате членских взносов за период с апреля 2014 года по июль 2014 в размере 15 645 руб. 16 коп.
 
    Доказательства оплаты членских вносов за период с апреля 2014 года по июль 2014 года включительно в общей сумме 15 645 руб. 16 коп. и обязательного целевого взноса за 2 квартал 2014 года, 3 квартал 2014 года в общей сумме 2500 рублей ответчиком не представлены, правомерность предъявления истцом рассматриваемых требований не оспорена.
 
    Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, возражений либо ходатайств не заявил.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает иск в части взыскания основного долга в размере 18145 рублей 16 коп. обоснованным, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к статье 395 ГК РФ в сумме 273 рублей 08 копеек вследствие просрочки оплаты членских вносов за период с 01.04.2014 по 18.07.2014, 42 рублей 39 копеек процентов вследствие просрочки оплаты обязательного целевого взноса за период с 20.03.2013 по 18.07.2014.
 
    Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт  несвоевременного  перечисления членских вносов нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчиком возражений по методике расчета и  сумме процентов не заявлено.
 
    Суд также находит данную методику правильной, соответствующей статье 395 ГК РФ. Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со  статьей 110 АПК РФ.   
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРИКС Девелопмент групп" в пользу Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" 18145 рублей 16 коп.  задолженности, 315 рублей 47 копеек процентов, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Стройкова М.А.