Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А82-1090/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Ярославль
№А82-1090/2014-07-12
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.,
рассмотрев заявлениеМуниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" о пересмотре решения Арбитражного суда Ярославской области от 16.06.2014 по делу № А82-1090/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам
по делу по заявлению Чащиной Наталии Александровны к Муниципальному казенному учреждению "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН 7604093410, ОГРН 1067604080884), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ярославской области (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) об обязании Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области устранить допущенные нарушения путем приведения сведений об отнесении земельного участка с кадастровым номером 76:23:020410:14, к 3 (третьей) группе видов разрешенного использования «земельные участки, предназначенные для размещения гаражей и автостоянок»,
установил: Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ярославской области.
При этом в наименовании и в тексте заявления речь идет о судебном акте от 16.06.2014 по делу А82-1090/2014, в то время как в просительной части заявления заявитель просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.02.2014 по делу № А82-10799/2013.
В связи с этим в заявлении отсутствует определенность относительно акта, который заявитель просит пересмотреть.
В соответствии со статьей 313 АПК РФ в заявлении должно быть указаны наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора, таким образом, заявителем данные требования АПК РФ не соблюдены.
Кроме того, Агентством направлено заявление лицам, участвующим в деле №А82-1090/2014, в то время как доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле А82-10799/2013, не представлены.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса, суд возвращает заявление Муниципальному казенному учреждению "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 313, 315, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса, Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление № 3805 от 21.10.2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3).
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 20 л.
Судья
Марусин В.А.
