Решение от 18 ноября 2011 года №А82-10881/2011

Дата принятия: 18 ноября 2011г.
Номер документа: А82-10881/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                                               Дело №  А82-10881/2011
 
    18 ноября 2011  г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составесудьи   Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем  судебного заседания Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонного отдела вневедомственной охраны  Управления  Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Ярославлю
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом «Нижегородское Шампанское»
 
    о взыскании  33 700  руб. 24 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца  - Хохрякова С.Г. по доверенности от 12.09.2011г.
 
    от ответчика – не явились 
 
 
    установил:
 
 
    Межрайонный отдел вневедомственной охраны  Управления  Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Ярославлю обратился в арбитражный суд с иском  к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом «Нижегородское Шампанское» о взыскании задолженности по договору от   29.06.2004г. № 58.1 в сумме 22 311 руб. 37 коп., в том числе  основной долг в сумме 21 884 руб. 91 коп. за период с мая по август 2011г. и проценты за период с 01.05.2011 по 05.09.2011 в сумме 426 руб. 46 коп., а также по договору от  01.05.2004г. № 58 в сумме 11 388 руб. 87 коп., в том числе основной долг за период с мая по август 2011г. в сумме 11 171 руб. 19 коп, проценты за период   с  01.05.2011  по 05.09.2011  в сумме 217 68 руб., всего  33 700 руб. 24 коп.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление в  материалах дела).
 
    Отзыв на иск и доказательства оплаты в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    В соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело слушается в отсутствии  ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между  истцом и ответчиком      01.05.2004г.  были заключены договоры №№ 58 и 58.1    по оказанию услуг по охране объектов.
 
    Предметы договора указаны в разделе 1 договора.
 
    Стоимость и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договоров.
 
    Ответственность для заказчика предусмотрена п. 5.2  договоров.
 
    Истцом предъявлен ко взысканию основной долг  и проценты. Представлен подробный расчет по задолженности.
 
    Обязанности ответчика по договорам не исполнялись, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца  в силу ст. ст. 395,  779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат  удовлетворению.  
 
    Согласно  ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.
 
    Ответчик не представил доказательства уплаты задолженности и доказательства неполучения от ответчика услуг по договору.
 
    В связи с чем суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд распределяет в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нижегородское Шампанское» в пользу Межрайонного отдела вневедомственной охраны  Управления  Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Ярославлю основной долг в сумме 33 056 руб. 10 коп., проценты в сумме 644 руб. 14 коп., всего  33 700 руб. 24 коп.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нижегородское Шампанское» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Т.А. Соловьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать