Решение от 26 декабря 2011 года №А82-10866/2011

Дата принятия: 26 декабря 2011г.
Номер документа: А82-10866/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                        Дело №А82-10866/2011
 
    23 декабря 2011года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25.11.2011года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи       Коробовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусовой Е.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН  7604115180, ОГРН  1077604025102)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" (ИНН  7615010366, ОГРН  1047602009245)
 
    о   взыскании   42623.91  руб.
 
 
    без участия представителей сторон
 
 
    установил:Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (далее- учреждение)  обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «ДРИМ» (далее - ООО РГ «ДРИМ», Общество) о взыскании 42623,91руб., в том числе 37809,37руб. задолженности по договору от 15.02.2008года №0313/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте №6.132.2.1291  за период с  15.02.2010года по 11.01.2011года, а также 4814,54руб. неустойки за период с  15.02.2010 по 11.01.2011года.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
 
    В ранее представленном отзыве ответчик сообщил о погашении задолженности платежными поручениями от 08.11.2011 №1931 на сумму 37809,37руб. и от 08.11.2011 №1932 на сумму 4814,54руб.
 
    Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные  материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Департамент и  ООО РГ «ДРИМ»» заключили договор от 15.02.2008года №0313/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте №6.132.2.1291, предметом которого  явились взаимоотношения сторон по вопросу установки и эксплуатации рекламной конструкции по адресу: г. Ярославль,  Московский проспект, между д.№43 и №41.
 
    По условиям п.3.3. указанного договора оплата за использование городского рекламного места осуществляется путем предоплаты согласно приведенного в договоре графика. Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае невнесения платы по настоящему договору, внесения ее с нарушением сроков, установленных разделом 3, пунктом 3.3 договора, рекламораспространитель уплачивает Департаменту неустойку в размере 0,05 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от  98.10.2010года по делу №А82-7814/2009-8 договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от   15.02.2008года №0313/08-Р  был расторгнут. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011года решение суда первой инстанции по указанному делу оставлено без изменений. Решение суда вступило в законную силу с даты принятия постановления.
 
    В связи с   ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по своевременному внесению оплаты, за ним образовалась задолженность за период с 15.02.2009года по 11.01.2011года в размере 37809,37руб., а также начислена неустойка в размере 4814,54руб. за период с 15.02.2010 по 11.01.2011,  что подтверждается материалами дела.
 
    Департамент направил Обществу уведомление-претензию №1191/02-20 от 25.04.2011года с предложением  погасить имеющуюся задолженность.
 
    Факт неисполнения Обществом» своей обязанности по оплате использования городского рекламного места по договору явился основанием для обращения Департамента в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена, основания для удовлетворения требования заявителя отсутствуют
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН  7604115180, ОГРН  1077604025102) о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" (ИНН  7615010366, ОГРН  1047602009245)  42623.91  руб. задолженности и неустойки по договору от 15.02.2008года №0313/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                                      Н.Н.Коробова                                                                                            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать